※ 引述《Transfinite (噫！我中了！)》之铭言： : ※ 引述《nsk (nsk)》之铭言： : : 标榜自由的 Wikipedia 基本上有以下几个特色：群策群 : : 力、完全免费、开放引用，而且根据研究结果，Wikipedia : : 的正确性与《Encyclopedia Britannica》不相上下。 : 话说我很好奇那篇研究是怎麽写的？ : 看一些又小又冷的条目的正确性经常值得怀疑... : 没错，维基百科的条目人人能修改人人能监督，但那也要人人都看得到才行。 : 一些比较冷僻的知识，例如什麽重刑犯档案之类的， : 就算编辑者（这种条目经常只有一位编辑者）是道听涂说结果有错也不会有人注意到... : 至於大英百科那边...我是不常用所以不知道该百科的状况... : 但是他们不会犯下不经考据的错误吧？ : 如果说是考据的来源本身有误还可以原谅... http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20103226,00.htm 研究：Wiki百科准确度不输大英百科 CNET新闻专区：Daniel Terdiman　　16/12/2005 本周出刊的Nature登出一项研究报告， 宣称维基百科(Wikipedia)的准确性与权威的大英百科全书(Britannica)旗鼓相当。 ps.不过後来大英百科有继续反击「nature」的调查 http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20105225,00.htm 大英百科痛斥对手Wiki百科 CNET新闻专区：综合外电　　27/03/2006 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.17.181