※ 引述《ZenUp (紫色流浪猫)》之铭言： : ※ 引述《KaurJmeb (维基年会 在台北)》之铭言： : : 和事件本身无关的感想， : : 看了两者的部落格，和黑米上的讨论串之後， : : 忍不住比较起部落格圈和维基的处理方式。 : : 在维基人，如果遇到侵权， : : 文章会被取代成侵权模板，有重写的机会，也可能有人会指引你正确的着作权观念。 : : 在部落格圈，在本事件中， : : 侵权者被骂到臭头，该部落格被停权。 : 也许是因为该名人士曾经是记者，又是以「编辑台部落格」的身份作发表，才会让 : 其他网友反应那麽大。 : 不过我觉得法洛猛兄的处置OK，事件到这边也该落幕了，陈总监未来如果能在他的 : 位置上继续写东西，对棒球来说才是好事情。 刚刚去看了最新发展，陈总监过去的文章也被指涉及抄袭： http://blog.chinatimes.com/strong/archive/2007/05/04/162842.html 然後我因为好奇，查了一下他这个事件的道歉文章： http://211.20.186.41/strong/archive/2007/05/10/165961.html 发现也许我们对人性这东西太高估了，因为那篇也是网路拼贴而来。底下并列的 文字，上面是陈总监的原文，下面是抄袭出处： 「为保障各类着作在网际网路上的合法利用，我国着作权法已规定着作权人享有把 自己的着作放在网路上散布的权利」 「为保障音乐、电影、图片、照片、电脑软体、书籍等着作在网际网路上的合法利 用，我国着作权法已规定着作权人享有把自己的着作放在网路上散布」 http://0rz.tw/0d2E9 教育部-网路着作权你我他 「近几年，在政府与民间共同努力下，着作权保护获长足进步；但随着台湾上网人 口的增加，网路侵权也呈现成长的趋势」 「近几年，在政府与民间共同努力下，着作权保护获长足进步」「但随着台湾上 网人口的增加，网路盗版也呈现成长的趋势」 http://0rz.tw/0d2E9 教育部-网路着作权你我他 「其所造成的侵害，包括人心的腐蚀与产业的冲击，更甚於实体侵权，亟待大家来 共同设法防止与改善。」 「而网路盗版所造成的侵害，包括人心的腐蚀与产业的冲击，更甚於实体侵权，我 们必须共同来设法防止与改善。」 http://0rz.tw/0d2E9 教育部-网路着作权你我他 「2.5版之前的授权条款是奠基於美国着作权法而来，自3.0版以下CC另拟定一奠基 於国际智慧财产协定的「通用版」授权条款，以符合参与Creative Commons international计画的诸司法管辖领域移植(porting) 创用Creative Commons授 权条款的需求。」 「2.5版之前的授权条款是奠基於美国着作权法而来，自3.0版以下CC另拟定一奠基 於国际智慧财产协定的「通用版」授权条款，以符合参与Creative Commons international计画的诸司法管辖领域移植(porting) 创用Creative Commons授 权条款的需求。」 http://creativecommons.org.tw/node/238 创用CC授权条款3.0版正式推出了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.58.183