作者kenco (幸运的毒药)
看板Wikipedia
标题Re: [自由时报]福尔摩莎,国际能见度低/台湾网友 …
时间Wed Jun 6 04:55:33 2007
台湾大百科的发起,当然我是站在乐观其成的立场。
只是如果想要把台湾介绍出去的话,是不是少了些...
嗯,少了很多内容丰富度呢?
举个简单的例子来说:
查询「蒋介石」这个条目,内容如下:
「中国浙江省奉化县人,曾任中国国民党主席,中华民国总统,
中国黄埔军校校长。曾主导在中国的北伐,剿共以及在台湾的二二八屠杀,
白色恐怖,军事戒严独裁统治。是个争议性很高的历史人物。 」
这麽简便的内容,是要特地去查询百科全书的人,
怎麽忍心看的下去呢? @@
而且站在推广的立场,也必然要有英文版的产生;
这样外国人看了才会有共鸣。
不然我们做着全中文的百科全书,
充其量只会沦为政府当局夜郎自大的依准而已。
※ 引述《KaurJmeb (维基年会 在台北)》之铭言:
: ※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言:
: : (delete)
: : 台湾大百科当初的宗旨就在於以台湾观点,
: : 编写台湾自己的百科全书,
: : 跟维基的NPOV政策冲突,
: : 两个立意可以说是完全不相容的。
: : 加上对岸有中国大百科,台湾看了也想搞一个
: : 所以也不要希望他会有类似於维基百科的发展。
: 从维基和围纪来看:
: 「绝对中立」这种东西是不存在的,
: 而任何一个围纪都有可能和「维基的NPOV」相冲突,
: 那台湾大百科怎麽就不可能有他自己的「台湾大百科NPOV」呢?
: 再说成立一个以某一社群为中心、为游戏规则的围纪,
: 说什麽也不可能被禁止的。
: 就像是在PTT上,到某个偶像版去,可能就有一条版规说「要吐嘈请到吐嘈版」。
: 所以我觉得刻意和维基比这个,其实意义不大。
: 从地方百科来看:
: 至於说到台湾出发点或台湾观点的百科是不是必要的,
: 不论是站在地方学、站在世界许多国家都有在地主编的百科全书来说,
: 绝对是必要的,
: 如果大家知道「澳门大百科全书」当初编撰的原因,
: 可能多少能体会台湾要做百科全书的必要。
: (美国的维吉尼亚州现在也在用类似的方法做自己州的百科全书)
: 从经费来看:
: 吾与很多人同。XD
: ---
: 台湾大百科大众版的存在,
: 实质对维基百科也会有所助益
: (方法怎麽做,我目前并不打算公开我的想法),
: 不过在下现在并没有时间管这件事,
: 如果有人也有想到,那就拜托你了。:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.132.191