作者KaurJmeb (维基年会 在台北)
看板Wikipedia
标题Re: [意见] 关於杨宗纬条目锁文
时间Wed Jun 6 16:50:54 2007
1F：→ KaurJmeb:身份证的部分有录影资料可以验证 不是吗？ 06/06 15:30
2F：→ KaurJmeb:纪念册的照片只有照片而已，是哪一届也是拍照者自己宣称 06/06 15:30
3F：→ KaurJmeb:那他要宣称是哪一届都可以吗？(去把封面拍来不就没事了) 06/06 15:31
4F：→ FantasyRyu:OKOK，你可以论定照片为假、父亲证言为假、只有录影为 06/06 15:36
5F：→ FantasyRyu:真，那我没其他问题了。因为坦白说我看不出哪个为真假 06/06 15:34
6F：→ FantasyRyu:想不到管理员真的有郑先生讲的明察秋毫本事，那基本上 06/06 15:37
7F：→ FantasyRyu:我也就安心了，也用不着我们这些小编辑查证了 06/06 15:38
8F：→ FantasyRyu:我不会再回退，也没有其他意见了，感谢拨冗回答，以上 06/06 15:43
这涉及「什麽是可信来源」的问题思考了。
(我没有论定录影为真喔，而是有「有录影证据」，
父亲的采访并没有在文章当中，照片资讯不足)
现在就原文内容来讨论：
假设「身份证录影」的资料可议，至少是[[可供验证]]的内容。
但是原文内所附的毕业纪念册照片，则完全无法提供相对应的证据
只有照片和名字，而且也是黑白的，有年份吗？没有
只有编辑者单方说「93年杨於自强国中毕业的纪念照」，照片中完全无法呈现这样的资讯
(照片能呈现的资讯只有：这是杨宗纬在自强国中的大头照)
所以我(身为读者)，选择不采信这则资讯。
原文中并没有提到东森记者采访杨父的新闻作为佐证。
PS:超限术士不是管理员吧。
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
欢迎免费申请Ｗiki站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.120.48
※ 编辑: KaurJmeb 来自: 218.161.120.48 (06/06 17:02)
9F：推 Transfinite:他没说我是吧orz 06/06 18:59
10F：→ KaurJmeb:对耶，是我眼花了 @@ 06/06 19:06