人人可编辑的〝百科全书〞
▂ ▂ ↗
______╴◢◤◢
◢ ▃ ████
● ◥██
● ▄ ________
███
██
● █◢◤█
◥███
● █ ◥█
◢◤◢
█▇
▇◤ █◥
●█
◣ █▇▇
██
●◥█
◥
██
◢ █▇
▇ ████
●● █◣█
◢█◣
█ ●●
◢█◣ █▇
▇ ◢ ▇█▇ ◣
◥█◥█
◤█
◥ ▄█
◢
◤◢◥▄▄▄▄▄ ▇█▇
▄▄█
◢◤◢◢◤
◣◢ ◤
◢ ψoneal
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
→ 11。
国家研究院→ 2。
科学学术研究院→ 11。
维基百科讨论版
╭─→被认为符合维基百科删除方针→修改并至下面讨论
文章被删?!→原因?→被认为侵权→侵权
Wikipedia:删除投票和请求
│ ↓ ↓ http://tinyurl.com/73wyr
不明 版权OK 写好再发布
↓ ↓
po文请益 Wikipedia:删除投票/侵权参与讨论说明版权
http://tinyurl.com/66wbm
上面是旧的进版 :P
---------------------------------------------------------------
这篇文也是承上面的话题延续,只是太长了所以换篇写
最近有个旅馆业者剪贴了一段对内湾的介绍放到维基百科上,
他家的旅馆网址被我移除了。
在小弟我的观念中,
内湾老街所涵盖的意涵约略位於
国家>省份>县市>乡镇市区>村里>自然村>
这边
我不熟悉老街的条目要怎麽写
在没把握的情况下,我选择了以地方行政区为单位,
对内湾做全面性的介绍,
撰写的材料和半成品还丢在我的用户页下面
(我想写到中文维基平均1200k以上再发布)
我写了一段编辑笔记将来要放到条目的讨论页去,在这边跟大家分享,
* [[内湾村]]条目编辑笔记:
撰写这个条目,主要是参考网路资源以及手边的户外生活图书地图,
并没有到图书馆借实体的文献。
网路上的资料多是整理撷取可靠的文献,是二次文献,
也有一些是个人网站或Blog等原创资料,内容较反应现状但却少了可靠度,是一次文献。
网路蒐集到的资料虽然不少,但却缺乏系统架构,
而且几乎是以横山乡为主体介绍历史,
所以蒐集到的历史资料不一定是内湾村的,
横山乡有煤矿业、石灰业、林业、樟脑、茶叶、果树等产业,
有些是同时存在,有些则是有前後期的关系,
文献中很少交代清楚每一样产业彼此的关系,
要注意不要把不属於内湾的产业写给内湾了。
这篇文章连同上篇是给比较资深的朋友,
就连像 Iflwlou 和 Winertai 如此富有经验的朋友,
在编辑条目时还是会有些疏忽,有时没有确认可靠的来源便动手了,
所以来提倡一下,写百科要使用可靠的参考来源。
--
台湾维基社群Blog(新)
http://wikimania.tw:2080/blog/
我是维基百科上的Jasonzhuocn....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.4.55
※ 编辑: fuzuki 来自: 122.124.4.55 (08/14 21:49)
※ 编辑: fuzuki 来自: 122.124.4.55 (08/14 21:49)
※ 编辑: fuzuki 来自: 122.124.4.55 (08/14 21:56)
1F:→ mu178:有参考来源有时也很危险 下午有匿名用户修改[[仇池]]君主的 08/14 21:58
2F:→ mu178:条目 多亏他修改我才发现五胡十六国君主列表及仇池君主条目 08/14 21:59
3F:→ mu178:很多地方错的离谱 君主名称及年代错了好几个地方 推测是当初 08/14 22:00
4F:→ mu178:引用文献错误 其实去年我就发现这些少数民族条目所引用的文 08/14 22:01
5F:→ mu178:献错误率极高 但仇池要不是匿名用户 我还没发现 08/14 22:02
6F:→ fuzuki:维基百科内的互相引用也可能造成你错我也错的情况 08/14 22:04
7F:→ fuzuki:规定不能自我参照, 08/14 22:04
8F:→ mu178:因为那是winertai编的 当初是相信他的资料 08/14 22:04
9F:→ fuzuki:可是参考维基又快又方便...所以还满常见的 08/14 22:06
10F:→ mu178:没想到这些着作本身错的地方很多 08/14 22:06
11F:→ fuzuki:所以有人批评他写很多条目只是很会抄书...我忘了是谁说的 08/14 22:06
12F:→ fuzuki:有时候文献本身就有疑虑 要多借几本书回来比对 08/14 22:08
13F:→ mu178:这些文献比较糟糕的是 只要查一下史书就知对错 不过要一个个 08/14 22:09
14F:→ mu178:比对年代还挺麻烦的 有空我再做好了 08/14 22:11
15F:→ mu178:补充一下 抄书本来是还好 只是年表永远是二手文献 我写年代 08/14 22:22
16F:→ mu178:时一向是找史书再去推算 但很多人喜欢直接抄年表 殊不知这些 08/14 22:23
17F:→ mu178:年表都是天下文章一大抄 以讹传讹 08/14 22:24
18F:推 Kazamatsuri:欢迎大家就近到各大学历史系旁听史学导论与史学方法( 08/14 22:27
19F:→ Kazamatsuri:或是相关类似课程) XD 08/14 22:28
20F:推 fuzuki:去旁听文献学也很实用 08/14 22:34
21F:→ fuzuki:希望未来推广维基时,也可以对这方面的议题作介绍 08/14 22:35