作者KaurJmeb (维基年会 在台北)
看板Wikipedia
标题Re: [问题] 条目质量
时间Fri Sep 7 02:07:08 2007
※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言：
: 这可以分两部份讲
: ※ 引述《seazilicy (梦里水的湖韮幻)》之铭言：
: : 像这样条目的质量
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E9%A0%8C%E6%81%A9
: : 是不是的确是太轻了？
: 的确是少了点。如果能加上乐评就更好。
: : 没有什麽内容，感觉这个人也没有做什麽代表性的大事
: 这牵扯到重要性的问题。
: 不过也不能因为我们没听过就觉得人家不重要。
我现在觉得，读者赖以知道这个人重不重要，
是来自编辑者撰写的内容和提供的资料。
别忘了，读者就是不知道这个人、东西是什麽，
才会上网查，
如果一个明明很重要，但是却被写得一点也不重要，
且让人有这样的质疑，
被提删除是可想而知的。
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
欢迎免费申请Ｗiki站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.110.55
1F：推 cobrachen:而且不同领域的重要人物都可能是其他人不熟悉的 09/07 03:09
2F：推 cobrachen:如果撰写者不写清楚，怎麽向其他人解释陈述？ 09/07 08:11
3F：推 seazilicy:其实我也是音乐圈的人，会觉得这个人如果可以写的话 09/07 13:32
4F：→ seazilicy:那台湾各交响乐团的声部首席其实都可以上榜了， 09/07 13:34
5F：→ seazilicy:因为各乐器领域也都各有佼佼者，也都出过专辑等等 09/07 13:35
6F：→ KaurJmeb:我脱离音乐圈很久了 XD 09/07 13:51
7F：→ KaurJmeb:还有人物文被质疑的原因，是所属团体并没有被认真的书写 09/07 17:11
8F：→ KaurJmeb:以致於相关文章都让人觉得不可信 09/07 17:11
9F：推 ffaarr:我觉得重要乐团的声部首席应该是有重要性，等於是全台湾 09/07 17:22
10F：→ ffaarr:某个乐器最强的几个人。 09/07 17:22
11F：→ ffaarr:对比到体育人物，就差不多是国手级的。 09/07 17:23
12F：推 alicekey:那 国手级的体育人物都能写吗？ 09/07 17:35
13F：推 ffaarr:我觉得可以写，当然前提还是资料要够，能表现出人物的特性 09/07 20:45
14F：→ ffaarr:如果有那个领域的维基人能写的话，一定有很多可写的。 09/07 20:46