作者KaurJmeb (维基年会 在台北)
看板Wikipedia
标题Re: [问题] 有关小作品的定义
时间Wed Sep 12 01:03:55 2007
※ 引述《ifulita (满潮永澄)》之铭言:
: ※ 引述《blakespring (Hawke Blake)》之铭言:
: : 用字数或位元组来定义小作品并不太恰当。
: : 大部分的小作品都是一些短短的简述,有些在列上参考资料、外部连结,
: : 这些叙述都还有扩展的空间。然而每个小作品条目并非都是短叙述,只是
: : 有必要用比较多字数去讲解,但可能还只是这个条目的简述,依然有扩充
: : 其内容的地方。
: 我以「榎本温子」这个条目来举例好了,
: 这个条目和日文版的相比资料的确不足,
: 不过以这个条目的情况来看,
: 这条目似乎已经不能够算是小条目了?
: 以下附下「榎本温子」这个条目的连结:
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A6%8E%E6%9C%AC%E6%BA%AB%E5%AD%90
以我个人的观点来看(对,是我的主观),
小条目也不是用「内容多寡」来决定,
而是内容的描写重点是否达到。
以这则人物类的辞条为例,
完全欠缺个人生平贡献或是得奖介绍,
说实话,如果把她参与过的演出删除,
我们对於这个人的理解并没有增加太多,或是减少太多,
此文只适合对此人已经有认识的人(或其演出)阅读,
这些人在看完後,会知道:「喔~原来她还演过xx剧是我没看过的,快去找来看。」
但是对於不认识她的人而言,看完这篇文章,
也
不会觉得「哇,她好棒,我要找她的剧来看看。」
回归到百科全书的本质,基本目的就是要门外汉,能获得入门,
此篇文章有吗?
没有。
(意即:没有达到百科全书的目的)
所以我对它的定义:小作品。
也有情形是,有些人对自己创建的辞条要求很高,
即使内容丰富,也会贴上小作品。
不过如果作品的主要描述达到,但内容偏少(例如只有三行),
那也算是小作品。
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
欢迎免费申请Wiki站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.150
※ 编辑: KaurJmeb 来自: 218.167.99.150 (09/12 01:05)