作者ifulita (满潮永澄)
看板Wikipedia
标题Re: [问题] 有关小作品的定义
时间Wed Sep 12 03:07:20 2007
※ 引述《KaurJmeb (维基年会 在台北)》之铭言：
: 理解度能增加多少，是读者阅读能力的修养，
: 能不能「增加不少」，每个人都有不同，
: 例如一个国小学生和一个大学生，对同一篇短文的理解就不一样，
: 小学生也许只能识字、读出，
: 但是大学生则可以做到「知道这篇文章在讲什麽」，甚至进而「思考它讲得对不对」
: 但是「增加理解」的确是百科内容必要的条件。
: 我本身看的漫画和动漫并不多，
: 所以以[[榎本温子]]这个题目而言，我的程度可能只有0.5分(满分10分)，
: 看完这则内容後，
: 我可以理解的部分是：
: 1.她是一位日本的配音员
: 2.她配过很多卡通和游戏
: (从0.5分，提升到1分)
: 所以，这个配音员对我来说，她和其他所有的日本配音员并没有什麽不同，
: 其他被写在维基百科上的日本配音员，也都配过很多卡通和游戏，
: 也就是说，这篇文章，并没有写出她的独特之处。
: 既然没有，那表示还有很多可发挥的地方。(=>小作品)
: 其实，如果可以将参与作者转换成作者工作生平，
: 在文中，多着墨於她被分配的角色介绍，
: 例如，她第一次担任女主角的配音角色是什麽，
: 也许我可以从她在第几部成为女主角，来体会这个人在日本声优界地位的改变。
所以这就是一个条目是不是小作品的分别?
不过好像也不是所有不符合上面这些的条目并没有被标为小作品?
像这种时候就需要帮它们标为小作品吗?
例如像这个条目…
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BF%A0%E6%80%A1%E5%95%86%E5%A0%B4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.57.2
1F：推 KaurJmeb:在我的观点中，[[翠怡商场]]是小作品。以上说的都是我的 09/12 03:25
2F：→ KaurJmeb:个人观点。 09/12 03:25