※ 引述《weichia (Koika)》之铭言： : （以下是抱怨文） : 其实这麽多年 这麽多语言版维基百科看下来 : 实在觉得中文版是最杂乱的一个版本 : 不知道是不是华人民族性的关系 : 有生性比较好大喜功倾向 : 造成许多维基人非常喜欢创造繁冗不必要的长大模板（Template） : 感觉上可以在最短时间获得创造的满足感 : 而忽略真正应使用的分类（category） : 或是拚命塞入未经整理的资料（Data；整理过後才有资格称为资讯Information） : 而不愿埋头苦干写一堆引经据典的紮实文章 : 要不然就是前言太长 长到几近是内文的1/3 : 翻下来看就觉得内容空洞等等… 该怎麽说呢，也许这可以拿个概念来说明，即所谓的「资讯量」概念。 这定义很简单，你阅览bbs的文章就有类似的概念与筛选了。 也就是：『多少字数是你尚能忍受并耐心地读完该文章的上限字数？』 更精确的说：『版面多少文字叙述会让你觉得冗长、甚至杂乱而不想阅读』 老实说各个人的接受度是不一样，若能分点分项说明会更好， 但广义的来说，超过10000bytes的话就差不多该考虑是否需重整组织，甚至修删段落细节 超过30000bytes的万言书....除非真的很有兴趣以及有时间的人肯阅读， 不然一般人大致上看个1/3~1/2就会拉拉拉...把文章拉到最後就关掉了。 良好的条目有引经据典鼓励有兴趣的人考证研究，是不错， 但是个人认为真正好的条目是『能让初学者和有兴趣的人能立刻了解内容』 这才是最重要的。 另外有些阅读者可能没时间或没心力阅读深入资讯 这时条目的定义更是重要：如果一个条目在前言与定义都没办法让人一目了然 那对许多想要了解求知的使用者来说，即使条目资讯再多，还是个0分的条目。 我在一年前也有看过一个很夸张的条目，它叫做维他命c... 如果危机百科有变质成"垃圾桶条目集合"的代名词，那的确是个好例子： http://0rz.tw/b432z (感谢後来有使用者拯救了这个条目...) : 一、长大模板 : [[Template:台湾重要古蹟]] http://0rz.tw/b631N : 这真的很经典.. : 二、过多未经整理的资料 : [[台北车站]] http://0rz.tw/9c2k9 : 右边的模板看到一堆logo就眼花了 : 车站构造里的月台 看呒（甚麽叫捷运绿线直通下行 囧） : 公车路线列表也是莫名奇妙 : 三、前言太长 : [[台湾]] http://0rz.tw/8e2zX : 本来我把他改短成 : 「台湾为位於亚洲东部、太平洋西北边的一座岛屿，面积35,879平方公里。目前由中华 : 民国政府实质管辖」。结果一朝醒来又变成怪兽了。 : 目前看过前言最长的，是早期的特色条目：汉字。 : 真的有时候会怀疑部分维基人的美学程度，难道百科最先考虑的不是阅读者的便利麽？ : 杂乱的百科全书会让人没有看下去的动力，更何况要後续修改。不是麽？ : 大家也有相同的感觉麽？ 我还有碰过把整本书全部复制贴上到条目的情形.... 该条目差点被提报删掉，条目名字叫做[[五轮书]] 从600bytes瞬间变成37101bytes的怪物真的很夸张= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.169.79