作者KaurJmeb (维基年会 在台北)
看板Wikipedia
标题Re: [超级大问题] 中文维基百科条目要不要加”英文”?
时间Tue Oct 9 03:07:33 2007
1F：推 nanpyn:台湾明明就有颁布统一译名 10/08 15:54
2F：→ nanpyn:国立编译馆学术名词资讯网 10/08 15:55
4F：→ nanpyn:每年不定时更新 加入会员可下载档案 10/08 15:55
5F：→ nanpyn:至於其他领域的译名 各有其主管单位 请参阅政府出版品 10/08 15:56
6F：→ nanpyn:就我的观察所见 中文维基百科非常忽略官方译名 10/08 15:56
7F：→ nanpyn:只采用民间译名 10/08 15:57
你说的没错，
不善用参考资料，是维基编辑的缺点，也是维基被批可信度低的致命伤。
我编翻译名词时，第一个参考的就是国立编译馆的学术名词网站，
其次是中文的大英线上，
如果是因为专有名词所以这些网站上没有，就去图书馆找专业字典
或查博硕士论文网，用keyword比对中英文。
(不完全适用於人名)
有所依据的参考资料，最大的好处，就是这个译名站得住脚，
当有人提出异议时，如果无相当的参考资料来源，
也不用太花什麽时间去讨论了。
---
在某一方面，维基上的争论来自於没有参考资料的立基，
这样的争论，往往只要提出有力的参考来源就可以打死，
毕竟参考来源的引用，就是百科的基本编辑法则。
--
█◢◣◣ ● ◢█◢█ ● ◢██◣
████ ▅◣ ███◤ ▅◣ █◤◢█ ◢██◣ ◢██◣ ◢◣◢◣
████ ██ ███◣ ██ █◢██ ███◤ ██ █ ████
◥◤◥◤ █◤ ◥█◥◤ █◤ ◥█◤◤ ★ ███◢ ██◣█ ████
http://tinyurl.com/2dvp94 ◥██◤ ◥██◤ █◥◤◥
欢迎免费申请Ｗiki站
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.92.67
8F：推 mu178:我觉得n兄讲的是另一个问题 我想标题参照标准译名没问题 不 10/09 12:36
9F：→ mu178:过现在讲的是 可否重定向原文的问题 10/09 12:36
10F：→ KaurJmeb:我觉得重定向不可同一而论。人名的情形也许可以，但不适 10/09 14:03
11F：→ KaurJmeb:用於所有类型的辞条。 10/09 14:04
12F：→ KaurJmeb:例如，我是学生物的，也认同要学到最新的生物发展，应该 10/09 14:04
13F：→ KaurJmeb:念"英文"，但是用在科普上，则坚持要有中文翻译，原文定 10/09 14:05
14F：→ KaurJmeb:向大可不用多此一举 10/09 14:06
15F：推 nosql:我是认为原文可以不被重新定向 但是条目内应该要有原文 10/09 18:05
16F：→ nosql:这样用搜寻功能的时候起码还能搜寻到 10/09 18:05
17F：推 nosql:说真的 政府推广不力也是一点 如果真的有力的话 10/09 18:16
18F：→ nosql:我在学校就会听到教授叫同学去查翻译 而不是说'好像是…' 10/09 18:17
19F：→ nosql:而且工业方面的名词 你硬翻出来还没人听的懂-o- 10/09 18:18
20F：→ IHSV:人名方面，建议将译名的来源列出。重定向的处理，应该可以依 10/10 01:24
21F：→ IHSV:那种情形不需要重定向的方向来考虑。 10/10 01:32