作者KaurJmeb (Wiki Wiki)
看板Wikipedia
标题[转录][新闻] 维基百科太好用，学术着作也来抄
时间Mon Nov 26 14:42:32 2007
※ [本文转录自 Master_D 看板]
作者: Bookplate (喔耶) 看板: Master_D
标题: [新闻] 维基百科太好用，学术着作也来抄
时间: Mon Nov 26 12:40:24 2007
维基百科太好用，学术着作也来抄
阎纪宇／报导 (中时电子报 2007.11.26)
学术着作居然抄袭人尽皆知的网站，会不会太明目张胆？美国石油产业专家乔治．欧威尔
（George Orwel）的新作《黑金：投资者的石油新天地》（Black Gold: The New
Frontier in Oil for Investors）问世才一星期，就被读者检举部分内容抄自Wikipedia
网站，令出版公司大感尴尬，除了表示歉意，再版时也将修订。
该书第4章讨论到1996年霍巴塔（Khobar Tower）恐怖攻击事件，其中有5段文字显
然是直接引用Wikipedia的〈Khobar Towers bombing〉条目，虽然稍做润饰，但完全没有
注明出处。作者欧威尔对此坦承不讳，虽然他抄的是2005年的旧材料，但仍被眼尖的读者
看破手脚。
维基媒体基金会的律师高德温表示，本案并不涉及智财权法律问题，Wikipedia本来就是
开放运作的资源，网站与条目撰写人欢迎各方引用，多多益善，无所谓剽窃。但引用者应
该将来源交代清楚，否则以学术伦理来衡量，还是有所亏欠。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.242.96
1F：→ qtzbbztq:学术抄这个公信力还是有太多问题 11/26 12:53
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.70.225
※ RekishiEJ:转录至看板 share 11/26 16:11