※ 引述《KaurJmeb (Wiki Wiki)》之铭言： : 推 KaurJmeb:我觉得200 OK，并不影响查询，mediawiki上有些东西也是 12/10 02:48 : → KaurJmeb:200很多页 12/10 02:48 : → whitedevil:或许吧，但我会觉得超过200要一直翻页很浪费时间，还无 12/11 01:01 : → whitedevil:法像使用子类一样合理预期下一页会出现的是些什麽内容 12/11 01:02 : → whitedevil:我相信这种凌乱缺乏条理的状态不该是分类的本意？ 12/11 01:03 : 我解释一下mediawiki.org的作法， : 例子：[[category:extensions]] : 所有的extension都分类在[[category:All extensions]]下。 : http://www.mediawiki.org/wiki/Category:Extensions 看了mediawiki的分类，可以发现其分类难度相对简单，不像维基百科那麽复杂， 且英文内容没有时而按汉字排列，时而按拼音排列问题。 拼音又是百家争鸣，好比说旗津区，该依循普遍性原则，按汉语拼音归类於Q？ 还是依循名从主原则，按通用拼音归类於C？ 因此，英文即使超过一页的分类，一般仍可透过在页首加入TOC模板方式作导览， 在汉文维基中TOC模板则不是那麽有效。 : 然後还有再细分，例如：编辑类extensions，内容读取类extensions..... : 结构为 : Extensions : ├ All extensions (约有5页，800多项) : ├ Extensions by audio element : ├ Extensions by content source : ├ Extension creation : ├ ...... : 有兴趣参与分类整理工作的维基人可以参考一下。 : 我平常找extension都是直接由all extensions里面找。 : 排列是照字母，所以还不难找就是了。 您的使用习惯为直接找all extensions，所以基本上有无细分都不会影响到您， 但从all extensions尚有其他并列的子分类可以看出，mediawiki也是采用必要 时需创建子类的做法。如果今天我要找某个不知名仅知大略作用的extension， 从功能分类去找不是比找all extensions更有效率吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.156.77.73