作者whitedevil (限量是残酷的)
看板Wikipedia
标题Re: [讨论] 井口真理子
时间Mon Dec 17 19:33:26 2007
※ 引述《ImprezaWRX (御宅园)》之铭言：
: ※ 引述《whitedevil (限量是残酷的)》之铭言：
: : 如果取折衷，仅写出姓氏，再加入如地点、职业等描述加强识别如何？
: : 如「大学生井口氏命案」、「桃园县长刘氏命案」之类……
: 若大多数报章已公开报导出来其全名,
: 看不出来在维基百科内仅写出姓氏的理由.
那就要看狗仔媒体的规矩维基百科是不是要照搬。
媒体是健忘的，可是百科却会一直在那里。 （假设维基长命百岁的话）
命案也还罢了，毕竟当事人已死亡，
像[[李师科案]]中的王姓计程车司机，或者[[林宅血案]]中林义雄的家人，
这些人都不是公众人物，是和你我一样的普通小市民，
如果在非自愿情况下，被大剌剌公开其姓名，尤其是牵涉入刑事案件，
难道不会不好受吗？而且也会对其生活造成影响。
有的人则认为罪犯应公开姓名，受害者则可匿名，
但如果是对公众安全无影响者，不知道公开姓名的目的在哪里？
就是杀人犯，也有蓄意谋杀跟过失致死的分别。
要求公开姓名感觉倒像是动用舆论的私刑。
好比说2001年的同志窒息性爱命案，
媒体公然帮当事人的林姓学生、廖姓工程师出柜，
不知林姓学生生前是否公开出柜，但其父母事发後想必会很难受，
不但儿子就这样死了，而且只怕还会受人指指点点。
廖姓工程师有改名，不知是否即是受此案影响。
--
法院在网路上公开的判决书，也同样会采取隐匿当事人姓名措施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.156.77.73
1F：→ ImprezaWRX:媒体公布全名是否道德可以讨论, 12/17 19:35
2F：→ ImprezaWRX:只是要强调的是在全名已普遍被报导的情形下, 12/17 19:36
3F：→ ImprezaWRX:在维基百科内只写姓氏根本没有意义及保护的作用. 12/17 19:36
4F：→ ImprezaWRX:阁下若觉得媒体报导全名或强迫出柜不道德, 12/17 19:37
5F：→ ImprezaWRX:应该去媒乱板提出讨论,看会不会有可能修法. 12/17 19:38
6F：→ ImprezaWRX:因为维基百科引用的是既有可靠资料, 12/17 19:38
7F：→ ImprezaWRX:而不可能是维基人自己去爆料出来. 12/17 19:39
8F：→ whitedevil:所以假如媒体公布全名是否道德是该被讨论的，维基百科 12/17 19:44
9F：→ whitedevil:引述全名是否道德难道不值得讨论？ 12/17 19:47
10F：→ whitedevil:并非找得出资料就该照单全收地往维基百科倒，只怕不符 12/17 19:48
11F：→ whitedevil:合Wikipedia:生者传记中有关非公众人物一节的记载。 12/17 19:50
12F：→ whitedevil:重点是在於「不要造成伤害」。 12/17 19:51