作者RekishiEJ (超爱类戏剧的EJ……)
看板Wikipedia
标题Re: [讨论] 井口真理子
时间Wed Dec 19 19:28:47 2007
苹果查证是很严格，可是他的报导也是最没深度、不尊重人格权跟隐私权的（跟另三家相
较）。像是几年前某师生恋的案例，别家都不报教师的完整姓名，就只有苹果在报，结果
教师因此而自杀。若有一天有记事出现这种「联合、中时、自由都不报，只有苹果会报实
名的新闻」中的实名，那是不是应该紧急删除，像日语版一样？因为若只有苹果报实名其
他统统不报，那就表示若报导出来会有重大问题，不符合新闻伦理。当然像公众人物的负
面报导就可以用苹果的，因为它查证做的很好（抱歉，我都没发现）。不认四大报以外的
报纸，是因为这些都不太报社会新闻，而我草拟的方针是专门针对社会案件。另外我之所
以排除电视媒体的社会案件报导，是因为现在电视新闻中的社会新闻太浮滥，大多数又欠
缺重要性和知名性，而这种新闻若写入百科又会有whitedevil讲的问题，所以我才特别成
立社会案件知名度方针。监於WP:V及WP:NOR皆为草案，我采取不同於其他知名度方针的撰
写方式，并凸显生者传记方针的重要性，以便於WP:V及WP:NOR皆为草案的情况下先成为正
式方针（生者传记也倚赖WP:V、WP:NOR及Wikipedia:可靠来源，而此三方针皆为草案，生
者传记方针照样成为正式方针）。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.197.149
1F：→ mu178:看到知名度这点才想到 其实兄台您在犯罪相关条目列的一些条 12/19 21:42
2F：→ mu178:目 我觉得部分知名度不太够 另外再提一点 我觉得你的条目 过 12/19 21:43
3F：→ mu178:度连结很严重 其实没必要把一些形容词什麽的加上连结 12/19 21:44
4F：→ RekishiEJ:兄台是什麽意思？ 12/19 21:47
5F：推 vegafish:mu178的意思就是: [你]不[觉得][这样]很[夸张][吗] 12/19 23:39
6F：→ vegafish:[[这样]][[就]][[是]][[过度]][[连]][[结]] 12/19 23:39
7F：→ vegafish:[[兄台]]的意思就是向对方的尊称，如果你是问词语的解释 12/19 23:40
8F：→ whitedevil:楼上的例子有点太夸张了……可参考： 12/19 23:55
9F：→ whitedevil:[[Wikipedia:只建立与内容相关的连结]] 12/19 23:55
10F：→ RekishiEJ:我条列的都有一定程度的显着性，因为这些都是曾被台湾变 12/20 01:14
11F：→ RekishiEJ:色龙或破案实录、福尔摩莎事件簿单以一集叙述的案件，并 12/20 01:16
12F：→ RekishiEJ:没有显着性问题。这点请你再看一次Wikipedia:社会案件知 12/20 01:17
13F：→ RekishiEJ:名度。还有过度连结我觉得还好，而且关於内部连结之限制 12/20 01:18
14F：→ RekishiEJ:也不算核心方针。 12/20 01:19
15F：→ KaurJmeb:不过度内部连结是共识，过度连结会使读者读起来很辛苦， 12/20 01:21
16F：→ KaurJmeb:反而减低你所要传达的讯息的接收度。所采取的方式，是参 12/20 01:21
17F：→ KaurJmeb:考学术论文或正式报告，只强调相关度高的 且只强调第一次 12/20 01:22
18F：→ orion:我写的某辞条曾经被重复加上内部连结，整篇蓝色改得很痛苦 12/20 11:25
19F：→ orion:希望大家相同关键字只要连一次就好 12/20 11:26
20F：→ RekishiEJ:没错，所以每次我编辑条目发现重复连结都会移除掉。 12/20 13:10
21F：→ mu178:不只是重复连结 还有不必要的连结 像台湾媒体乱象连→党性 12/20 18:46
22F：→ mu178:争执 争议 违规停车 口角冲突 查证 他人 动机 慰问茶会 都放 12/20 18:48
23F：→ mu178:连结 会不会太夸张 12/20 18:49
24F：→ RekishiEJ:还好吧！我觉得都有关连啊！ 12/20 20:53
25F：→ mu178:问题是 没有人会去写这些东西 就算有 通常也会放到维基词典 12/20 22:21
26F：→ mu178:这不是有关连的问题 这些条目红通通的一片 很夸张啊 12/20 22:23
27F：→ mu178:像类戏剧这个条目 人生 关键 内容 咸鱼翻身 重播 譬喻 虚构 12/20 22:26
28F：→ mu178:演技 创作 个人 校友 批判 大概到100万条都没什麽人会去写 12/20 22:28
29F：→ RekishiEJ:人生、关键、内容、重播、譬喻等是有发展成为百科全书条 12/20 22:42
30F：→ RekishiEJ:目空间的。 12/20 22:42
31F：→ mu178:等到有人写再说 除了人生 重播可具体以外 其他多半是词语解 12/20 22:44
32F：→ mu178:释 再者 你也同意了其他的不太可能有人会写吧 12/20 22:45
33F：→ RekishiEJ:那可不一定。目前中文维基成长缓慢，除大陆网路封锁外， 12/20 23:19
34F：→ RekishiEJ:台湾不少人不信赖套用wiki模式的百科全书的准确性也是原 12/20 23:19
35F：→ RekishiEJ:因。 12/20 23:20
36F：→ RekishiEJ:以後当中文版Wikipedia於台湾推广成功时搞不好这些都有 12/20 23:20
37F：→ RekishiEJ:人写，而且品质不输大英或大美百科全书。 12/20 23:56
38F：→ mu178:所以就是以後再说嘛 你看一下其他的条目 看看其他人的编辑法 12/21 00:02
39F：→ mu178:再想想 如果是你会连成什麽样子 如果用你的标准连结 目前几 12/21 00:03
40F：→ mu178:乎所有条目都可以写得满江红 很少人这麽编辑的 12/21 00:04
41F：→ RekishiEJ:那就表示这些条目都有显着性。 12/21 00:42