※ 引述《KaurJmeb (写条目送批币？)》之铭言： : 最近两天有许多图书馆为主题的条目出现在中文维基百科中，许多文章不是格式不对，就 : 是抄袭，还有文不对题的内容。部分条目的作者以学号作为帐号，经查对後，这些学号与 : 台大图书馆系的学生符合。看来，又是一个学校老师以维基百科作为作业，但是并没有让 : 学生充分了解维基百科为何的例子。 : 虽然在我的标准中，部分文章是值得被保留下来，但是既然这是一个课程，学习如何讨论 : ，和了解自己为何会被提请存废讨论的原因，也应该是学习的课程之一，所以我也暂时不 : 打算帮这些条目什麽忙了。 : 条目列於以下网址，欢迎大家一起审查。 : http://www.mw.net.tw/user/kaurjmeb/blog/2008/05/21/26610/83929/ 不好意思，我是图资系刚好有修这门课的学生，我顺便说明一下情况。 首先很抱歉，给各位带来麻烦了。 我必须老实承认，一开始我看到老师分发的题目可能有问题时没有强烈反应，是我的错。 虽然我不是助教，但是主要是我没想到会变得这麽严重， 不然我会事先找老师说清楚状况。 真的很对不起。 这门课是图书馆建筑， 所以这次出现的条目中不是和图书馆有关，就是和建筑有关的， 不过目前看来主要是和图书馆相关的这批条目出问题， 我想也有可能是老师依序分发题目的关系。 这次的作业，老师准备了一大串清单，分配给每一个学生去写， 并要求学生贴在维基百科上。 但是清单中有很多其实是不适合当做百科条目的， 举例而言我自己被分到的的我就不太确定适不适合（所以我没有贴） 有些学生被分到一些...奇妙的...题目，也很无奈，像是图书馆厕所等等， 但总是要写出来，因为是作业，题目本身亦是被指定而不是由学生自己选择的。 我前天开始听说有人的条目被退，昨天上午上课时就和老师反应这样的状况， 所以老师已经在课堂上要求大家改寄一份word档给他。 但是因为那时我还没看到这篇文章，不知道严重度，所以没有和老师说明， 我今天会寄信与老师或直接到系上联络，请老师先发信告诉同学暂时不要贴上维基。 如果这门课是系必修或许会好一些， 但是这门是系选修，有（应该）数百人参与，所以才会爆增这样不适合的条目的状况。 我们有些同学已经私下讨论过解决方法， 正在试图挽救（？）我们的错误， 给大家带来麻烦真的很抱歉，最近麻烦各位了，希望这几天能解决这样的状况， 真的很对不起。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.51