作者shangkuanlc (c'est vite comme...)
看板Wikipedia
标题[问题] 想请问书生管理员Shizhao以及文章遭删该如何反应？
时间Thu May 22 20:48:29 2008
因为我之前写的一篇条目被删
我才开始注意这个叫做Shizhao的北京同志
关於他的「事蹟」香港网路大典有相关的文章
百无一用是书生：
http://tinyurl.com/28d5wf
看完以後发觉我似乎遇到了一位网路管理员
有着偏激的心态，而不是健康开放的态度来编修中文维基
这让我有点不知道我要怎麽去贴我编写的条目
我怕吵下去会没完，毕竟这位人称机器人的家伙似乎有无限的精力呀？
我先把我编写的条目放在底下，希望板上的各位给我建议，让我知道我要怎麽处理
我应该就放弃开创条目呢，修改我的条目，还是把以下的文章放上去就可以了？
谢谢各位
p.s.这篇文章跟陈鼓应有连结
-----
《告中国国民党宣言》写於1978年11月，当时国民大会代表、立法委员及监察委员的任
期同时届满，依法应该全面改选，此宣言便是陈鼓应与陈琬真分别参加国大代表与立法
委员增补选而共同发布的竞选声明。在声明中，两位参选者以中山学说出发，论述今日
国民党没有达成民权、民权、民生的目标。面对当今国民党的迂腐与专制，实在不甘而
挺身而出的心声。此宣言发出後，同年12月21日两人双双遭到国民党开除党籍。
以下为原文：
吾等自幼受养於斯土斯民，深爱乡土，心怀同胞。吾等亦皆中山先生之信徒，崇尚主义
，志在救国。乃先後加入国民党，思欲竭尽心智，以报吾土，吾国，吾民之恩；奉行主
义以跻民有，民治，民享之境。壮志劲节，始终不渝。溯自吾党东渡来台，此其间，虽
独揽政权於不坠，所可憾者，卅载於兹，反攻迄无寸展，可怜青丝成白发；与国丧失殆
尽，自辱国格陷孤岛；民族主义乃失。卅载於兹，动员戡乱又戒严，宪政横遭搁置，民
主徒托空言，自由惨受限制，民权主义又失。卅载於兹，政权与财阀相结，富商位尊，
农工受贱，贫富悬殊，民生主义又失。
呜呼！民族不立，民权不彰，民生不均，吾党之魂失之久矣！苦心忧思，盖以吾党专政
久年！党工横行，权令智昏，利使智穷；政府难得公仆，尽皆官僚，等因奉此，欺下瞒
上；学者泯灭良知，类多鹿马，摇尾乞怜，尽闻好言；报刊攀权附势，见利忘义，垄断
舆论，强奸民意。庙堂多憾事，江湖哑无言，此情此景，岂忍卒睹？缅怀诸先烈，悠悠
我心悲。
吾党来台，始终当家。惜乎党官不肖，坐令民有，民治，民享之理想沦为河汉，愧对全
国国民莫此为甚！吾等辱为党员，甘以清流罹党祸，不为亡国作忠臣。乃藉此选举，报
备竞选中央民意代表。此心此意，端在面对全体同胞，痛悔吾党之失，矢志恢复国格，
提高国位；励行宪政，还政於民；实现民生，平均财富。迩来，民智已开，人心思变。
天下者天下之人之天下也，愿吾党静聆警世钟，愿同胞奋为革命军！期以推诚相与，共
襄国是。庶几勇挽国运於不济，拨云雾而见青天。
(陈鼓应印陈婉真印)
中华民国六十七年十一月
==外部连结==
*《[
http://leeao.com.cn/studyleo/chenguying.htm 在一九七八年的台湾有这麽一篇
文字 (1千字) ]》，告中国国民党宣言原文
*《[
http://www.coolloud.org.tw/node/12169 史上唯一延选 曾引发党外抗争]》，
2007年11月26日中国时报新闻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.83.100
1F：推 reke:全文其实比较适合放到维基文库 orz 05/22 20:59
2F：推 ffaarr:这光是版权就不符合维基百科的要求了。 05/22 21:01
3F：推 reke:如果真的要写 原文要删掉 同时补上这则宣言有什麽重要影响 05/22 21:02
4F：→ ffaarr:香港网络大典…里面有好东西，但类似伪基的东西也很多。 05/22 21:03
5F：→ ffaarr:这篇shizhao只是执行删除共识而已，提删的也不是他啊。 05/22 21:06
6F：→ ffaarr:这篇曾经三次被贴出来，三次是被不同的人提删的。 05/22 21:07
7F：→ ffaarr:reke的建议很好，如果能依此来写，应该就不会被删了。 05/22 21:09
8F：→ shangkuanlc:原来还有文库呀..><"多谢^^ 05/22 21:16
9F：→ reke:放文库要注意 ffaarr 提到的版权问题就是了 我常忘记 =.= 05/22 21:17
10F：推 KaurJmeb:香港网络大典的东西，和黑特版差不多。看看就好 05/22 23:44
11F：推 kakoui:有版权资讯吗？ 如果版权许可的话我愿意代劳放到文库 05/23 00:39
12F：推 kakoui:另外，我怎麽觉得书生常常被当作箭靶 05/23 00:41
13F：推 KaurJmeb:多做多错，少做少错，不做不错 05/23 00:49
14F：推 fuzuki:香港网路大典的某些内容实在令人不敢恭维 05/23 03:27
15F：推 fuzuki:这条目要收百科大概要先过版权以及重要性的讨论 05/23 03:58
16F：推 fuzuki:现在被白纸保护禁止创建了? 05/23 04:00
17F：→ shangkuanlc:还没有问过两位原作者喔 05/23 22:41
18F：→ shangkuanlc:重要性的话，李敖也曾经拿这个文章分析 05/23 22:42
19F：→ shangkuanlc:国民党的自我改革意识，可以参考我的文章来源 05/23 22:44
20F：→ shangkuanlc:我认为应该有影响到当时的政治风气 05/23 22:45
21F：→ shangkuanlc:也谢谢大家针对香港网路大典的来源公正度提出说明^^ 05/23 22:46
22F：推 IHSV:多做多错，少做少错，不做不错<------（茶) 05/24 10:35
23F：→ IHSV:代原po问：版权有何问题？ 05/24 10:36
24F：→ orion:那是民国六十年代的文章，版权仍属着作权人 05/24 10:41
25F：→ orion:不能在维基上全文照录 05/24 10:42
26F：→ orion:只能适度的引用 05/24 10:43
27F：→ orion:另外关於Shizhao，你怎麽知道是Shizhao偏激而非香港网路 05/24 10:43
28F：→ orion:大典的内容偏激呢？ 05/24 10:44
29F：→ orion:凡是还是多沟通，自己判断比较好，不需要听别人的 05/24 10:46
30F：→ shangkuanlc:受教了，香港网路大典..XD谢谢orion 05/25 09:08