作者HCNDK (好青年大可)
看板Wikipedia
标题Re: [问题] 请问这样的状况该怎麽处理呢？
时间Tue Jun 3 23:20:20 2008
1F：推 mgdesigner:建议请给足「特高」这个缩语确实存在的理由，我的确也06/03 14:55
2F：→ mgdesigner:有听过，不过没有文献在手边，无法帮忙/_\06/03 14:55
http://0rz.tw/c44eV
特高此词於维基百科思想警察条目就有出现
http://0rz.tw/254bD
廖文毅先生的条目也有
需要维基百科之外的资料
可以参考 吴荣发先生发表於高市文献第十九卷第三期的《高雄州特高事件概述》
http://0rz.tw/824e3
另外 涂丽生先生也撰写过《东港特高事件》一书
这样应该足够证明特高此词确定被使用吧？
另外我在编写的时候也有未尽之处啦...orz
特别高等警察的用法，不如特高警察与特高课（因电影"特高课在行动"而着名）普及
果然我还是太嫩了rz
话说回来，还是不知道为什麽明明连结已经存在的条目却无法显示<囧>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.130
4F：推 mgdesigner:那原PO有合理的理由再作定像了，记得附上参考来源 06/04 11:16
5F：→ mgdesigner:原来以前台湾也有特高，不知後来的警总是否特高的变形 06/04 11:18