※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言： : ※ 引述《ronlee543 (Ron)》之铭言： : : 请问撤消他人修订，甚至撤消他人新增的条目， : : 是不是应该要在讨论页说明理由？ : : 关於[阵法]这个条目，我花费许多力气编写，新增许多资料， : : 结果几小时後被某人撤消，改回他自己之前的版本。 : : 我看他的讨论页，也有其他人被他删除修订，问他理由他却没有回答。 : : 这是他的讨论页： : : http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Shizhao : : 我在他的讨论页留言了。请问有人可以给点看法吗？ : : 我新增的资料有何不妥？ : 我想我可以回答你。 : 因为你新增的资料很乱，像是「井字形八阵」一节， : 内容却是八阵图与八阵定义的混合，井字形八阵哪去了呢？ 井字形八阵就在内文里啊， 「八阵的主要结构是由九个小阵组成一个大阵， 即八阵包一阵，如一个井字形，其中的上、 左、右、下方之四个小阵称为正阵，和中阵合成十字型，为全阵骨干」 : 为什麽後面又有「八种阵形与十阵」一节呢？ 原来的条目内容本来也是分成 八种阵形 跟 握奇八阵 两节 只是握奇八阵的小节名称改成井字形八阵 八种阵形跟十阵合并讲。 井字形八阵主要是指一支军队的八个方位， 後面那一节才是一般人理解的阵形，像什麽长蛇阵、雁行阵…等等。 所以我不知道你关於为什麽多这一节的疑问在哪里？ : 而且你的文风完全不是一般学术论文的文风， : 倒像是从一般介绍阵形的书里搬来的文字，没有维基化。 : 还有您既然新增许多资料，请问资料来源在哪里？ : 对原条目做如此大的内容增加，说明文献来源是很重要的。 : 维基对於文献有严谨的规定， : 百度贴吧的东西，是一定不能放上来的。 我不知道你说的是哪一部份，我有点觉得…您是不是没有真的比较我的文章跟原文？ 我并没有从百度"贴"什麽东西过来喔。 大部份内容是原本就有的， 新增的部份，是我自己这两天看古籍跟一些文章的心得。 关於参考资料, 引用的部份我在注释里也有写啊 @_@ 怎麽会没有来源？ 其他的是我自己的心得。要不然可以搜寻一下， 搜寻那些原文没有的句词，而我也没有写参考来源的部份， 看看会不会出现在其他文章里。 应该不会有吧。因为那是我自己写的耶。 而且原来的文章除了写出参考的古文之外， 才是完全没有任何资料来源，不是吗？ : 建议您可以多观察一些特色条目， : 看学术论文的文法怎麽写，参考文献格式怎麽写。 : 在维基你随时可以把你以前写的东西叫出来重新改正， : 不用怕被回退。 : 有任何问题欢迎在这里问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.173.75 ※ 编辑: ronlee543 来自: 220.135.173.75 (07/26 01:16)