作者chenglap (无想流流星拳)
看板Wikipedia
标题Re: [情报] 网路紮蓝根 青年团攻进维基
时间Wed Mar 11 01:45:13 2009
※ 引述《orion (火星上的人类学家)》之铭言:
: → fuzuki:来自媒抗的MerinoSheep已经出面控诉维基管理高层了... 03/10 20:14
: → ffaarr:其实如果让偏蓝的人觉得维基偏绿,偏绿的觉得维基偏蓝的话 03/10 21:12
: → ffaarr:应该算是对维基的一种肯定吧。 03/10 21:12
: 这点我不晓得,
: 不过维基至少已经达成了让大陆人认为维基被台湾人(或右派)控制,
: 绿营的人认为维基被大陆人或统派控制 XD
: 这两种言论网路都找得到啊,哈哈。
其实我觉得与其禁绝编政治历史, 不如要他们严守维基的来源及措
词中立的原则.
中文维基很多时一些大的历史条目, 政治条目, 问题并不是在於写
出来会对谁有利. 而是根本一看就知道里面的用词不仅完全不中立
, 甚至有情绪化, 比方说第二次世界大战的条目用「狼子野心」之
类的词语, 根本是明显地违反了用词的原则.
光是要严守中立这点, 基本上已经可以把大部份有政治倾向的写法
给滤走. 就我所见, 俗称的「党工」一般都欠缺以中立的态度写文
章的能力.
但转倒来说, 在中文维基的讨论页的争议, 似乎也比较少看到大家
引用维基的原则来作为检查条目的理由, 可能使用中文的人普遍并
不知中立为何物吧.
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F:推 VictoriaL:不要说是中立 感觉有不少中文的用户在编辑上的素质都还 03/11 20:56
2F:→ VictoriaL:"参差不齐" 03/11 20:56