延续上篇文章…… 因为对於该活动网站及其新闻稿内容有落差…令笔者不太能接受它跟维基/wiki 有任何关系… 所以就写了封Email给观光局， 内容大致是上篇文章的内容，不过把毒舌删掉，改成婉转的说法… 再加上一些比较与建议 .............比较与建议........start......... 笔者提供一些想法，观光局已经建置很多提供游客参考的台湾观光网页， 内容已经算很多了，但是笔者觉得官方建置观光网页有优点也有缺点 而维基这方面可以补足其缺点。 官方观光网页 优点 ．可以外包给外面网站设计公司，设计具美感网页 ．官方资料提供者资料公信力较高 ．针对特殊地点、季节、活动进行广告行销。 ．可与在地商家/地方政府合作。 ．针对不同的客群设计不同的内容 缺点 ．维护昂贵-要外包花钱… ．每次活动而产生的网页资料内容的介面不一，而各位单位更可能提供重覆的资料。 ．网页内容分类不够完善，分类查询困难 ．没有良好的统一的查询功能 ．旧网页的资料由於规格不一，故不太容易重新利用 可能某个活动结束，旧网页就被直接遗弃 ．资料更新需特定单位人员去维护，一旦久了，没经费，就容易成为无人管理孤儿网站， 故容易有过期的网页资料 ．为了地方行销，容易有溢美之词。 ．由於维护网站的官方维护人员，不一定是曾到该地的游客，故很难提供旅行体验心得。 ．使用者必须适应不同单位的不同活动的不同界面。 ．多国语言介面只能外包给特定外语人员，翻译人力不足，外语资料通常很少。 维基： 优点： 维护便宜，人人可以参与 资料简单而朴实无华，对相似资料可以使用样板来统一规格 统一的网页百科介面下，分类容易，可以一直修改到满意 可以重覆使用网页资料，不断更新利用 如果使用的人一多，就不会有孤儿网页，更新就更快 使用者可贡献最新的旅行体验，提供最符合旅客需求的一切资讯 只需适应单一的介面 不太会有重覆资料的网页，即使有，也可以很容易地进行整合 多国语，连外国人都可编辑 资料可以不断累积更新 缺点： 资料公信力有可能被质疑，可能被有心人错植，但众多使用者注视下，这样情形会很少。 故某些具利害关系的资料可能仍需要原始政府提供的网页为基准，或者锁住该网页 不够美观，也不具游戏性 广告功能(或者说政令宣导)是不被强调的， 因为维基是崇尚使用者的自主意向，而广告有改变使用者意向的功能 不过…也是可以在主文旁提供一些广告，但不防碍使用者阅读 网站一开始需要投入资料的累习，吸引人气，累积使用者，使得使用者习於使用该网站 网站设计开始需考虑台湾/各国使用者习惯 政府不应过分介入其他使用者所产生网站内容 结论…维基有很多优点，观光局可以也许考虑弄个维基化的观光资料网 by 对於该新闻稿与网站很有意见乡民 ..............比较与建议....end..................... 之後，隔天就回我Email，内容如下… 观企字第0980015969号函 廖先生：您好。 6月2日您的电子邮件已收到，感谢您热心参与本局所办「全民来当大玩家」网路活动， 及针对活动网站提出的相关建议。本活动网站是希望透过网友的实际走访，蒐集更详 实及丰富的旅游资讯，以补官方网页内容之不足，提供全国13个国家风景区管理处作 为将来规划各项活动及游程的参考。 有关您信件所提本局网站可参考维基百科优点制作一个类似维基化的观光资讯网乙节 ，本局会将您的意见纳为将来规划新网站之参考。 谢谢您的来信。祝您 健康快乐！ 局长 赖 瑟 珍 敬启 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.209.57 ※ 编辑: lauw 来自: 140.122.209.57 (06/03 19:54)