转自中华民国维基媒体协会官方网站： http://0rz.tw/o3jLK 针对经济部智慧财产局（以下简称智财局）日前发布新闻稿，称将研议相关法案，针 对境外重大侵权网站，拟建立快速处置措施，令网路服务提供者（ISP）予以封锁乙事， 中华民国维基媒体协会（以下简称本会）表示强烈反对。并呼吁政府相关单位停止讨论任 何类似美国SOPA的法案，以维护资讯流通与秘密通讯自由。 智财局研议之法案与SOPA之比较 SOPA全名《禁止网路盗版法案》（Stop Online Piracy Act）。该法案中规定美国司 法部可以向法院申请多种禁令，其中一种为：要求网际网路服务供应商拒绝用户访问涉嫌 散布非法版权物的网站，以更方便地针对非美国本土管辖范围的侵权网站做管制。 智财局所研议之法案与SOPA相较，相似之处为： 1.皆以境外侵权网站为标的。 2.皆要求ISP阻断用户连线的方式，达成管制侵权网站之目的。 相异之处为：美方的SOPA系由法院核定禁令，属司法权限；而智财局所研议之法案， 则是由智慧局邀集司法院、法务部等相关机关、权利人团体、ISP业者及学者专家所组成 的会议进行判断，判断禁止与否，属行政权限。 本会反对该法案之理由 在2011年SOPA於美国国会中被提出时，维基媒体基金会即曾以英文版的维基百科关站 一日的方式，作为反对该法案的抗议行动。本会做为维基媒体基金会正式地方分会，亦认 同基金会扞卫网路自由之理念，反对类似法案在台湾生根。理由如後： 1.使用ISP封锁技术，可能需要截取网路使用者传送之封包，严重侵害中华民国宪法 保障之秘密通讯自由。 2.过度严格的智慧财产保护措施，将阻断文化、知识的流动与累积。 3.对「重大」境外侵权网站定义模糊，端视会议出席委员主观认定，极有可能发生有 不当或错误封锁。 4.由行政机关迳行裁量网站是否侵权，不仅是行政权侵害司法权，更有极高风险遭行 政机关滥用，形成网路言论封锁机制。 後续行动之可能性 基於上述原因，本会表达强烈反对此项法案之研议。如行政部门无法倾听民意、尊重 宪法，撤销研拟相关法案的想法，本会不排除更积极地参与民间串联发起之抗议行动，并 通报维基媒体基金会，引起世界各地方之维基分会之关注，形成国际舆论压力。望智财局 悬崖勒马，共同维护基本人权与网路资源共享的自由。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129 ※ 编辑: reke 来自: 61.64.65.129 (05/28 17:05)