作者allgamba (魂~)
看板Wikipedia
标题[闲聊] 看不见的编辑战!维基百科爆发「统一企业
时间Thu Jun 27 22:56:40 2013
社群中心/综合报导
从2011的塑化剂事件到2013年的毒淀粉事件,台湾食品龙头统一集团皆受到波及,而该集
团总经理罗智先25日表示,「厂商都在做价格竞争,消费者都只会去捡便宜,我不认为食
品安全会有太大的进步。」在网路引发不少人的讨论,甚至连「统一企业」的维基百科
(wiki)条目都掀起一场看不见的编辑战。
从26日上午开始,光是针对统一企业的简介就出现多种版本,从「统一企业是台湾一家非
常不注重食品安全的食品公司......」、「统一企业是台湾一家非常不注重消费者食品安
全的食品公司......」、「统一企业是一家罔顾消费者食品安全的黑心上市食品公司
......」到「统一企业是台湾一家上市食品公司,总部位於台南市永康区。主要业务为食
品相关之制造加工及销售、并跨入零售、物流、贸易、投资等领域,近期内多次因食品安
全问题强登各大媒体版面。」
最新的页面则显示,统一企业条目受到破坏(注1),已获半保护(注2)直至2013年6月28日
08时45分。
根据维基百科(Wikipedia)的维基百科条目指出,维基百科是一个强调Copyleft自由内容
、协同编辑(Collaborative Editing)以及多语言版本的网路百科全书,该网站也以网际
网路作为媒介而扩展成为一项基於Wiki技术发展的世界性百科全书协作计划,并由非营利
性质的维基媒体基金会负责相关的发展事宜。
维基百科是由来自世界各地的志愿者合作编辑而成,整个计画总共收录了超过2千2百万篇
条目。千万别以为维基百科可以让你无限制开外挂修改,若是双方或多方作者就一个问题
无法达成协议,因此不断地互相删改或撤销对方的编辑内容时,就被称为「编辑战」。
▲统一布丁卷入毒淀粉风波,产品一度下架。(图/翻摄统一官网)
维基百科对於编辑战有一个明确原则,就是「回退不过三」原则,就是指编辑者在24小时
之内,不得对同一页面进行超过三次的回退动作。
回退是指撤销另一编者的编辑动作,无论每次涉及内容是否一致,违反者可能会被封禁;
当然战争免不了牺牲,就算违反「回退不过三」原则的编辑战也可能会被封禁。
注1-破坏是指以降低维基百科全书质量为目的而故意增删或修改内容的行为,例如故意
把正常内容替换成猥亵的、诽谤的、或者其他不相关的内容。「破坏」要是一种故意且有
敌意的行为,否则便不是「破坏」行为。任何破坏行为都不能容忍。-资料来源维基百科
:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VAND
注2-半保护政策是用来防止匿名用户及注册少於七天和编辑少於五十次的用户编辑受半
保护的页面。半保护政策只可用来保护受到严重破坏的页面,这个政策不是用来保护具有
争议的页面的,因为这会限制了部份使用者编辑页面的自由。管理员在执行这政策时应持
与执行完全保护政策时同一样的要求,不论是由他们自行决定还是由其他页面要求的,如
请求管理员帮助、请求保护页面或其他相类的页面。-资料来源维基百科:
http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SEMI
原文网址: 看不见的编辑战!维基百科爆发「统一企业」肉搏厮杀 | ETtoday生活新闻
| ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20130626/231595.htm#ixzz2XQVFugoa
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
看完这报导 再看底下留言
就觉得某些人素养真的待加强 有一种莫名想说理的怒火XD
你=大众?
你觉得中肯 就可以编上去或恶搞维基百科???????
只想到自己对 问题是你有想过後面会对维基百科引申什麽问题吗??
1.这样大家是不是会觉得维基百科是充满民粹的地方????
=>你知道这样让维基的公信力和中立态度被摧毁吗?百科全书只需要的是陈述事实
根本没必要加上其他的立场 如果都单凭自己喜好的话 那维基不要说百科全书
恐怕都没有价值可以作为学习的地方 还有意义吗???
2.如果你自己认同这样攻击做法的话 EX:是不是哪天国家有恩怨 就可以窜改维基 指责对
方的不是?
像之前菲律宾的事情 还有一堆人搞不清楚状况 说维基挺菲之类的
本来作为百科全书 就是要客观陈述 就只是讲事件的来龙去脉
列上两国的说法与声明 本来就很正常的 结果英文wiki就被误解
就算觉得很唬烂又如何?讲真的历史上还不识充满一堆理由 藉口的事情
3.统一的事情是有人透过FB串联 所以IP用户不断破坏 只能锁(虽然只半保护三天颇轻 我
相信期限写在条目上 三天後肯定还会继续同样状况)
维基百科是你们的工具吗?那是不是以後可以透过wiki作人身或是对竞争对手攻击 然後藉
维基的名义让大众信以为真??如果这种事情泛滥 被爆出来 维基的公信力不就瓦解了???
水准沉沦百X化 这样的话 维基的内容谁信??
台媒的素质本来就不意外 讲回来不知道是谁造就的???
结果管理员保护页面还被骂
自以为聪明 有想过此例一开後会造成多少问题吗?
好吧 我承认我是来发泄情绪的.......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.148.4
1F:推 Albito:我给你100分,完全符合我对那些人的愤怒 06/27 23:59
2F:→ Albito:很多人都不为自己讲的话负责,烂媒体就是这样出来的 06/28 00:00
3F:→ pbdragonwang:很多人以为这样做是在伸张正义 06/28 01:03
4F:→ pbdragonwang:让我想起在新店救护车事件那个条目的回忆了 06/28 01:04
5F:→ pbdragonwang:跟他们讲解有时还会反过来被指责在助纣为虐 06/28 01:05
6F:推 pennymarkfox:不能同意你更多了 06/28 18:10