※ 引述《hoopps (none)》之铭言： : ※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : : 「比较多」跟「几乎都这样」这差很多吧。 实际上用随机页面一个一个查 : : （将把机器人条目和两岸三地直接相关条目排除不计） : : 就能大概有一个了解。 大致上 大陆人主写的条目较多，台湾人写的条目次之， : : 再来是香港人。 但差距并没有到「几乎都这样」的程度。 : 其实也没有差很多，两者都是主观形容词 : 只能说你的主观感受跟我的主观感受不一样 : 然後你用你的主观感受要我提出否决你的感受的证据，基本上我也只能ㄏㄏ 我的认定是 「大陆维基人主编条目多於台湾维基人主编的条目」，这是明确叙述 。 此外，虽然较多，但没有多到「几乎都这样」的程度。 而且我把我的根据跟你说了，我是用随机页面抽查条目（并排除特定类型条目） 得到的大致结果（因为一些条目其实不易明确区分） ，也许不精确，但里面不只是我的主观感受而已。 所以我也想知道你的根据，以及你的「几乎都这样」到底是指大约百分之多少？ 或者是觉得我的抽样方法有什麽不妥或问题，这样才能有进一步具体有意义的讨论。 而不是 「只能ㄏㄏ」 这种回覆。 : : 「台港用户也「不敢」有啥意见」这种论断是怎麽来的？ : : 你以为自己能代表所有台港用户？ : : 还是你比我还了解我的想法？ : : 至少我作为台湾维基人，我绝不是「不敢」（倒是说说有什麽好不敢的？） : : 有意见，而是不觉得这个状况 : : 有什麽问题，我投票选管理员有我的原则，跟地域从来完全无关，适任的人 : : 我就支持，我认为目前有较多大陆用户适任也愿意做（这点蛮重要） : : 所以当选者比较多。 : 我说的是《维基人》的状况，你把他跟管理员的问题混淆了 维基人的问题也一样， 我不认为我是「不敢有啥意见」。 : : 《维基人》的问题详後。 : : 该刊物从来没说 这个刊物是「代表中文维基观点」 : : 另外，该刊物也从来没有排拒 港台维基人加入刊物的编辑。 : : 只是实际上缺少港台维基人加入编辑而已。 : : 这有什麽敢不敢的？ : : 该刊物的编者们都是「维基人」，这是事实。 : : 用在刊物名称上没什麽明显不妥。 : 就整个中文维基社群来讲，它只具有中国大陆的观点，却自称《维基人》 : 如果它是个条目的话应该会被挂上这个模板 : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Template:Globalize : 我是不知道这种所谓「杂志」是否也受方针规范 : 但是就维基的逻辑讲它确实违反方针没有错 方针一般就是规范条目的啊。 像这个杂志就像是私下组成的一个社团， 就像我们不会去要求每个人用户页内容都是中立可查证， 也不会因为一个人的用户名取名为 台北人，就去质疑他是否能代表所有台北人的观点。 : 你认为没有什麽不妥，只能说是你的个人偏好 : 大概也不能代表合理的维基观点 不只是偏好，上面及下面我有提出我对方针这样理解的理由。 但我也没有认为我的想法能代表台港维基人或所有维基人。 也许你不同意，可以提出更好的理据继续讨论。 : : 难道我如果在我的用户页说「我是维基人」，而不是「我是台湾维基人」， : : 也是「违反地域中心」XD？ : : 照你这种判准，就算有 港台观点加入，也可以说里面没有非洲维基人观点所以 : : 刊物名称 不能叫「维基人」。而要叫「中港台维基人」，否则就是地域中心？ : 维基方针有所谓的「系统偏好」，也就是某语种维基百科必然存在较多该语种的观点 : http://ppt.cc/9~DK : 所以扯到非洲严格来讲是有一点无理取闹 你要说非洲很少人用中文，所以不重要，那改用马来西亚华人、印尼华人、美国华 人、温哥华华人、雪梨华人、开普敦华人等观点好了。 他们都有用中文的。 其实你讲到系统偏好就对了，就像说中文维基 因为中港台维基人多， 所以有系统偏好，就像「维基人」这个刊物，因为没有台港维基人加入 所以在系统偏好上，以大陆用语、大陆相关知识较多，但 但系统偏好不等於地域中心。 不知你是否能分辨两者的差异？ 如有疑问可再讨论。 : 而且避免地域中心方针中原本就有避免大陆中心、香港中心或台湾中心的规定 : http://ppt.cc/N48b : 「在中文维基百科中，常见的例子如中国大陆中心、香港中心、澳门中心、台湾中心、 : 新加坡中心等，请您尽量避免此状况，并达成全球观中的适当表述。」 这个就是规范条目撰写的啊。你看方针里面举的例子 有去规范一个私下成立的社团杂志 名字的吗？ : : 如果觉得台湾人写的条目少，就去多写而不是觉得大陆人写太多，是较正面的想法 : : 做法。 : : 同样地，如果不满於现有的刊物中没有台湾观点，实际去参与加入台湾观点，或 : : 自己弄一个有台湾观点的刊物 才是正面的想法， : : 而不是光去嫌现有投入心力的人做出来的不合自己的观点。 : 我并没有去嫌什麽东西，只是我认为中文维基受大陆用户的影响比较多，而你不同意 而已 「如果说大陆用户主办的刊物不能代表中文维基，那就应该写成《大陆维基人》，而不是只有《维基人》 06/30 否则这就明显违反避免地域中心的维基方针 他们敢这麽作一定有原因的吧」 这段真的是纯叙述 谁影响力比较多吗？完全没有表达你对现况的「不满」吗？ 如果你觉得这个现像没有问题，你没有嫌，为什麽需要用「敢这麽作」吗？ : 当然这部份有一定程度的主观影响，大概很难有个定论 : 而就我的主观感觉来看，当我说中文维基大陆观点可能太多时 : 好像有些版友感觉受到冒犯，至少从回文来看是这样 其他讨论影响力及方针的部分，我完全没有觉得受到冒犯，这部分纯粹就我对中文维 基及方针的了解作讨论。 我唯一感觉受到冒犯的是 「台港用户也「不敢」有啥意见」这句话。 因为这直接说了一个关於我在内，而且并非事实的陈述。 : 当然这也只是我的主观认知，可以的话我希望这只是我自己秀斗搞错 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.149 ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.62.149 (07/01 12:08) ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.62.149 (07/01 14:36) ※ 编辑: ffaarr 来自: 211.74.62.149 (07/01 15:16)