作者Pietro (☞金肃πετροσ)
看板Wikipedia
标题Fw: [新闻] 着作权之争落幕 猴子自拍照不具法律作用
时间Fri Aug 22 13:21:59 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JzjAu8f ]
作者: princessor76 (婴儿ㄟ丢炸弹) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 着作权之争落幕 猴子自拍照不具法律作用
时间: Fri Aug 22 13:18:40 2014
1.媒体来源:
〔本报讯〕印尼苏拉威岛一只黑冠猕猴自行按下相机快门,拍下闻名全球的猴子自拍照
,也引起维基共享资源(Wikimedia Commons)和英国摄影师史拉特(David J Slater)
的着作权之争。至於猴子自拍照到底有没有着作权?美国着作权局终於作出裁定,指出
猴子自拍照,并不具有着作权。
史拉特2011年在苏拉威岛追踪一群黑冠猕猴,想拍下牠们的脸部特写,没想到一只母猴
大胆的上前玩弄史拉特的相机,意外产生了一组猴子自拍照,而这些猴子在镜头前露齿
傻笑的照片,迅速引起全球网友关注,并被提供到维基共享资源上头。
在史拉特主张所有权情况下,维基共享资源第一次有将猴子自拍照移除,但照片又一次
上传到网站时,维基共享认为,着作权并不适用於猴子,且即使相机为史拉特所有,拍
下照片的原作者仍是猴子,因此该作品属於公有领域,拒绝移除照片,引起版权之争。
美国着作权局指出,不管是动物、植物,或者是神灵、鬼怪产生的相关创作作品,都不
能注册着作权。
这项决定意味着,维基共享资源的主张没错,猴子自拍照并不拥有着作权,属於人们共
享的公有领域财产。
相关新闻
猴子自拍 摄影师争着作权
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1087538
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等,没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退,贴广告会被劣喔!)
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)
←看完可删除此行
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.51.180
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1408684728.A.229.html
1F:→ fkdds: 吱吱表示 08/22 13:19
2F:→ r89556: 动保快去抗议 08/22 13:19
3F:→ aa1052026: 八卦版表示 08/22 13:20
4F:推 seabox: 吱吱高潮 08/22 13:20
5F:推 lin793156: 动保有什麽好抗议 08/22 13:21
6F:推 Pietro: 所以圣俭布没有着作权... 08/22 13:21
7F:→ omanorboyo: 所以一堆风景照都能拿来用? 08/22 13:21
8F:→ Benbenyale: 吱吱自拍 weeeeee 08/22 13:21
9F:→ SuperUp: 猴子:人类真蠢 08/22 13:21
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Pietro (27.105.39.45), 08/22/2014 13:21:59