作者gfabbh (David)
看板Wikipedia
标题[心得] 乡镇市区条目编後感
时间Mon Jan 26 23:26:55 2015
最近编辑乡级行政区条目，想叙明乡、镇、市的行政隶属，却引发编辑战。本人在此一过
程也有思虑不周之处，自应反省。
但一些编辑对本人作法的反对意见，不禁令本人莞尔，如以冻省和使用「台湾省某县」、
「台湾省某市」的人数渐减作为理由，反对条目上使用「台湾省某县」、「台湾省某市」
。
但台湾省此一地方层级仍旧存在是经过大法官解释，获得确认的事实。以使用人数减少，
反对「台湾省某县」、「台湾省某市」这样的写法，像是在「水银」条目中不许提到「汞
」，动植物条目中不许提到其学名一般，大多数人在日常生活中也不会使用「汞」和动植
物学名作为指涉对象的称呼。我在此次编辑前，还真不知道在县市名前加上台湾省这样的
修改，需要获得共识。
有人提醒我，我的编辑法预设了大家都知道该县市位於台湾，个人亦认为有理，之後的编
辑亦加以调整，却依旧被回退，还被指是「破坏条目」和「标新立异」，我还真不知道使
用正确的官方名称也会构成破坏和标新立异。总之此次编辑经验让我对维基百科凉了半截
心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.19.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1422286018.A.C06.html
※ 编辑: gfabbh (180.217.19.176), 01/26/2015 23:29:04
1F：推 kcl0801: 恕我直说 你会心凉是因为大家不认同省吧... 01/27 02:07
2F：→ pbdragonwang: 个人是觉得要做短时间做大量条目修改前还是先说一下 01/27 08:44
3F：→ pbdragonwang: 因为影响层面还挺大的 01/27 08:45
4F：→ pbdragonwang: 进行大量条目修改前先讨论，有时也能发现自己的盲点 01/27 09:49
5F：推 reke: 水银条目当然可以提汞，可是非水银条目硬要写"汞温度计"吗? 01/27 14:52
6F：→ reke: 台湾省的法律存在及实际被忽略，写在台湾省条目中足矣 01/27 14:53
7F：→ reke: 写在乡镇市条目有点多余 01/27 14:54
8F：→ Albito: 认同前面大大们说的意见，更深入的资讯写在专门条目就好 01/27 15:02
※ 编辑: gfabbh (123.205.109.18), 01/27/2015 17:00:25
9F：→ LHD: 我前几天整理行政区划条目，仔细看了地制法 01/27 23:36
10F：→ LHD: 很明显法律只是把省移除自治能力，但它依然是行政区 01/27 23:37
11F：→ LHD: 难道区就不存在了吗？以政治立场或误解精省而不写并不合理 01/27 23:39
12F：→ LHD: 少打一行，市辖区也没自治能力，区就不存在了吗？ 01/27 23:40
13F：→ LHD: 不过我看了一下您写的如苗栗县，讲省「所辖」的确不太正确 01/27 23:49
14F：→ LHD: 若是写在省「境内」就没问题... 01/27 23:49
15F：推 Albito: 发现我搞错议题了，以为是指要在其他条目特别区分 01/28 02:01
16F：→ Albito: 单纯描述「台湾省某县市」应该是可以而且是必须的才对 01/28 02:03
17F：→ Albito: 那些条目并不是只写给台湾或中华民国国民看而已 01/28 02:04
18F：→ reke: 外国人也没必须要认知到台湾省的存在啊 01/28 03:35
19F：推 Albito: 看了许多条目，只能说这是每个人看法不同，没有一定标准 01/28 23:16
20F：→ Albito: 的问题，即使原PO不坚持，也不代表原PO的想法是错的 01/28 23:17
21F：→ Albito: 我还是认为序文部分写一下比较好，虽然很容易用其他方法查 01/28 23:19
22F：→ LHD: 所以小林里条目不用提高雄市只提甲仙区，反正没必要认知？ 01/29 13:36
23F：→ reke: 高雄市是实际上有在用的地方啊，相较之下台湾的两个"省" 01/29 18:00
24F：→ reke: 在实际生活中完全忘记也不会造成影响 写信去马祖不用注明是 01/29 18:01
25F：→ reke: 福建省的连江县 这点对台湾的人或外国的人都一致 01/29 18:01
26F：→ reke: 我不会反对原po去改这个，但…确实我也会觉得很无聊 01/29 18:02
27F：→ reke: 而且对条目的阅读来说没有更好 只有更冗长而且迂腐 01/29 18:03
28F：→ reke: 这有点像是生物条目提分类时 很少会从"域"开始写 01/29 18:04
29F：→ reke: 资讯框里的话我完全赞成按照法定层级列入台湾省这一级 01/29 18:06
30F：→ reke: 但是在行文中间我个人倾向不加 贴近实际应用 01/29 18:07
31F：→ pbdragonwang: reke的说法会不会有点地域中心呢？ 01/30 10:14
32F：→ pbdragonwang: 台湾人之间当然只要提到县市就知道在哪边 01/30 10:15
33F：→ pbdragonwang: 但对於外国人来说就不一定了 01/30 10:15
34F：→ pbdragonwang: 不过我觉得可以在资讯框里加入完整讯息即可的意见 01/30 10:18
35F：→ pbdragonwang: 不错，多少可以平衡两边的意见 01/30 10:18
36F：→ reke: 外国人有没有跟他讲台湾省或福建省，对地点的理解没什麽差吧 01/30 14:32
37F：→ reke: 倒是我觉得都要加上「中华民国」这个层级 01/30 14:32
38F：→ reke: 中华民国基隆市 对外国人来说一定不会搞错地方 01/30 14:32
39F：→ reke: 国际邮件这样写也是寄得到的 中华民国台湾省基隆市 不是说错 01/30 14:33
40F：→ reke: 就是跟实际应用情况差很多 阅读起来难免卡住 01/30 14:34
※ tbrs:转录至看板 Geography 07/09 23:02