作者reke (当不成孩子王)
看板Wikipedia
标题Re: [新闻]拒绝沉默+善用维基 罗智强教你突破网路
时间Sat Apr 25 18:03:10 2015
※ 引述《akura (阿库拉)》之铭言:
: http://www.ettoday.net/news/20150421/495589.htm
: 这教法可能会有很多编辑战...
我当天晚上就写了一篇回应投书,可惜碰到自杀事件,版面大概都去登霸凌的讨论了。
这是个恐吓(?)及劝世(?)兼而有之的文章(?!!)
转自 台北维基人联合部落格
http://taipei-wikipedian.blogspot.tw/2015/04/blog-post_24.html
上维基辟谣,应讲求方法
前总统府副秘书长罗智强於4月21日投书《联合报》,提供反击网路谣言的两个建议
,其中把维基百科列为澄清谣言的重要据点。这建议不无道理,但若如该文所言「就算因
此打起编辑战,也不能松手」,恐怕只会导致自己在维基的帐号遭到封禁,失去编辑权限
及澄清机会,同时条目内文恢复原状,完全没有辟谣作用。
如何辟谣,我们一样提出两个建议,请各维基传记条目的主角参考:
一、不可删除有文献引据的内容,但可以引用文献,增添有助澄清实情的叙述。维基百科
有强大的版本备份功能,单纯删除现有内容不但容易被视为破坏者而遭到处罚,同时
他人仍有机会看到原本的谣言,且依然不知实情为何。不如保留谣言,但增添其他文
献来澄清事实,较为有效。
二、若发现其他帐号不认同你的编辑,请先向对方沟通、再向社群求助,切不可打编辑战
。若条目主角在不沟通的情况下,反覆将文章改回自己坚持的版本,一样可能被维基
社群视为破坏者。正确的作法是留言给持反对意见的帐号,询问他反对的原因。若对
方的理由合理,则可在重新增添辟谣文字时改变叙述文字,修正原有的问题;若对方
不回应或所持理由无理,可点网站左侧的「互助客栈」,留言要求社群协助处理。
网路已形同一个社会,有其独特的运作规则。谣言受害者应尽量先了解规则後,循正
确的方式解决。否则达不到辟谣效果,又更添「婉君」心中负面形象,就得不偿失了。
(本文原於22日投书《联合报》,希望透过同一平台能达成对话效果,期间为尊重报
社机制,无法公开发表。唯24日已收到报社不予刊登通知,在此公开,以供大众了
解。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.65.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Wikipedia/M.1429956194.A.C24.html
1F:推 slcgboy: 多刊几个媒体 不然这个效股不大 04/27 03:25