※ 引述《[email protected] (Deferno)》之铭言： > 我想你的观念要稍微的修正一下.......... > 要是你的3DMark并没有支援多工处理器的能力的话.... > XP会将它视为单执行绪的应用程式 > 就是说~我一颗就够你用了~为啥要用到"4"颗? 同意. > 你真的要发挥这机器的能力... > 很简单.... > 请安装SETI@HOME > 然後开下去给它跑 > 你就会有瞬间觉得....你的电脑跑真快呀 嗯... 把自己用不了的CPU cycle分享给其他人用吗...... :P 确实是可以发挥这机器的能力, 但对原Po没甚麽好处吧... > ※ 引述《[email protected] (『 　鬼娃娃　 』)》之铭言： > : 测试实况 > : http://feb01a.imghost.us/8VbT.gif > : CPU运作情形，很明显的只有一颗在工作....喔不, 是1/4颗.... = =" > : http://feb01a.imghost.us/0fny.gif > : CPU：Intel(R) Xeon(R) CPU E5320 @ 1.86Ghz 1.86Ghz > : 显卡：ATI FireGL V3400 > : RAM：1G*2 > : 机龄：3个月 以上图片都不能打开... =.= 其实WinXP本身的scheduler可以支援1-2 CPU (或core). 要使用第3个 core以上则需要该程式本身要求. (正如以前说过的, WinXP推出时 连HT技术都没有. 因此根本不会考虑到非伺服器的系统有多於 2 CPU 的可能. 而重写scheduler的资源需求对已排期退役的系统来说是太大了) 如果程式是以C++编写, 需要在写的时候有考虑多核心才可以应用. 如果是其他较高阶语言, 则需要编译器本身支援. 简单来说如果你不会跑为多核心编写的程式, 用双核以上的CPU没多大 意义. 另外因为在目前的Windows系统中 (包括Vista), 有些事情 (例如接收 hardware interrupt) 是必须在CPU 0 (core 0) 进行的. 因此即使 符合以上条件, 你仍会发现CPU 0 (core 0) 的负载是最高的. -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ KKCITY 市民小密技 -文章标题上- ◣ │ bbs.kkcity.com.tw │ Ctrl+y 可设定单篇文章加密 └──《From:202.134.126.84 》──┘ ◤ Shift+y 可设定单篇文章密码 --