作者zooxalju (不吃鱼的猫)
看板WindowsPhone
标题[讨论] 关於920的强大夜拍能力
时间Sun Nov 25 19:21:54 2012
其实这是昨天跟朋友讨论920夜拍能力的时候我突然想到的一个理论
我自己觉得挺能解释的通，但因为毕竟是自己脑补的，所以就讲出来给大家听看看
缘起是是这个影片
http://youtu.be/rtCgFW39BL8
影片中，一间全暗的房间在920的pureview之下居然可以拍成亮的
我的想法是，也许920的感光元件收的不是可见光波段，可能是用远红外线之类的波段
收到影像之後，再用演算法把远红外线在CMOS的成像转换为可见光的影像。
这样的话，就有办法解释为什麽920可以在近乎无可见光的情况之下拍出清楚的照片
然後我朋友就跟我说，如果真的是这种科技，那第一个运用的应该是单眼相机才对
因为就我所知，现在的单眼也还没有办法应付亮度那麽低的场景(至少我还没看过)
我的想法是，因为现在主流的画素已经到达2000万以上了，至少都有1500万左右
再加上单眼相机的感光元件又比较大，画素加上感光元件大小的因素，也许目前
相机上搭载的GPU还无法很平顺的处理这样的照片
这也许能解释为何808用的是4000多万画素的downsampling技术，而920只有800万画素
一点点想法，希望能抛砖引玉引出更多神人的分享
--
Ghostcrawler: To be short, today is fine, not cloudy and I think it's a good
idea to go picnicking. :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.30
1F：→ ByronX:如果nokia有卖单眼的话会发生甚麽事呢? 11/25 19:24
2F：推 MrLuna:东西做小难度更高 作单眼反而没什麽了不起... 11/25 19:28
因为920感光元件小、画素也低，所以这样的演算法可以跑得起来
如果换成大的感光元件、高画素，也许需要的处理效能是成指数成长的
3F：→ Greentale:我不认为那些测试是全暗的 亮度应该至少可以看见物体的 11/25 19:29
4F：→ Greentale:轮廓... 11/25 19:29
也有可能是测试影片的录影机的问题导致场景看起来暗很多
但是就920的相机配置 F2光圈配上没有说多长的快门时间、也没有看出明显的高ISO杂讯
我觉得应该是另有蹊翘才是
5F：推 MrLuna:哈哈 你看得到红外光喔...... 厉害厉害 11/25 19:35
6F：→ MrLuna:920也卖了300多万支了 如果是造假的 早就上新闻了.. 11/25 19:36
※ 编辑: zooxalju 来自: 192.192.90.30 (11/25 19:40)
7F：→ Greentale:我是觉得920应该是动了什麽手脚...870万画素是不常见的 11/25 19:49
8F：→ Greentale:数字。 11/25 19:49
9F：推 lavendertea:人家只是觉得应该是有加入什麽技术，又没有说是造假-. 11/25 20:00
10F：→ lavendertea:- 11/25 20:00
11F：→ Lattendue:结论:老N还是弄出了那样的东西~不论他怎麽用的xd... 11/25 20:00
12F：推 felaray:[科学教材]间谍卫星DIY [内容物]立方卫星、Lumia920 11/25 20:05
13F：→ SicInfit:是在讨论可能用了什麽技术，谁说到作假了... 11/25 20:42
14F：推 AJwithU:iso800快门1/3s 每台相机都可以办到同样的亮度......... 11/25 20:57
15F：→ AJwithU:只要稍微了解相机曝光的各个参数应该都不觉得920稀奇 11/25 20:58
16F：→ AJwithU:靠防手震慢快门是没办法克服motion blur的 11/25 20:59
17F：推 MrLuna:你先拿照便来证明再来嘴炮吧 11/25 21:02
18F：推 vinmo:奇怪大家也没说什麽楼上是在凶啥 11/25 21:07
19F：推 phreniax:做大机器需要高效能所以更难？不。 11/25 21:07
20F：推 MrLuna:现在空口说白话的人太多了 11/25 21:08
21F：→ phreniax:大机器，体积大，处理晶片更容易装好的，一切都是体积 11/25 21:09
22F：→ phreniax:的问题。 11/25 21:09
23F：推 MrLuna:比汽车跟飞机就知道了 11/25 21:11
24F：推 phreniax:没什麽了不起？...这麽说的话这技术应该很常见？ 11/25 21:16
25F：→ felaray:有人有被害妄想症也不是一天两天的事情了XD 11/25 21:17
27F：→ pcmain:机身是老机40D 但好歹也是个单眼 11/25 21:18
28F：→ felaray:楼上的是亮点检测图片吗~~XD 11/25 21:18
29F：推 lavendertea:推实验精神！ 11/25 21:21
30F：推 move779:p大怎麽"啪啪啪"某A的脸啦 11/25 21:24
31F：推 pcmain:忘记说我的镜头很烂只能F/3.5 QQ 11/25 21:24
32F：推 phreniax:第二代pureview一点也不常见，常见还敢主打？ 11/25 21:31
33F：→ phreniax:不稀奇为什麽这20天来youtube上一堆影片？ 11/25 21:32
34F：推 XBUCKXMR:我猜某A会射後不理 11/25 21:37
35F：推 AJwithU:同样光圈 同样曝光值 同样感光度 拍出来的亮度值基本一样 11/25 21:38
36F：→ AJwithU:iso值厂商常常灌水，不过不会真的差距一个EV以上 11/25 21:39
37F：→ AJwithU:如果今天40D用同样的参数拍出来是黑的 那920也会是黑的 11/25 21:39
38F：推 BenShiuan:就外星人科技阿 (喂) 11/25 21:40
39F：→ friedpig:有没有同地点同时间 同设定的单眼PK920阿? 11/25 21:42
40F：推 AJwithU:不常见的是小体积作光学防手震 不是他感光多强 11/25 21:43
41F：→ AJwithU:把920开到iso3200 1/15 照样杂讯满天飞给你看 11/25 21:43
42F：→ iuanz:A大讲得没错，在ISO、光圈、快门都相同的前提下，得到的曝光 11/25 21:55
43F：→ iuanz:值是一样的无误，感光元件越小，杂讯抑制绝对就是先天弱势 11/25 21:56
44F：→ iuanz:我觉得应该也不是红外线的关系，因为看920的照片，光线分布 11/25 21:57
45F：→ iuanz:均匀，不像是几颗红外线打出来的灯光，软体後制倒是比较有 11/25 21:58
46F：→ iuanz:可能的解释，不过主要要等920在台发售阿阿阿 11/25 21:59
47F：嘘 MrLuna:还在跳针单眼VS手机.... 11/25 22:13
48F：推 bl210003:你看看这样有谁还会想要讨论。 11/25 22:38
49F：推 breadf:跟他认真干嘛XD，笑笑就好 11/25 22:39
50F：→ fishshing:我比较好奇该图片由920拍出来会怎样，可惜目前无法比较 11/25 22:40
51F：推 gasbomb:这串好多人好凶 QQ 11/25 23:07
52F：嘘 windinlove:红的明显，其实我跟原po一样想法(*^o^*) 11/25 23:36
53F：推 wsdykssj:想接收不可见光把感光元件前面的滤镜拿掉就好了，不过这 11/25 23:37
54F：→ wsdykssj:样做的话全部的照片都会异常 11/25 23:38
55F：推 wsdykssj:想知道是什麽样子可看红外线相机红外线与一般照片叠加 11/25 23:40
56F：→ wsdykssj:的范例照片 11/25 23:41
57F：推 MrLuna:手机比单眼 跟客机比战斗机是一样的荒谬... 11/25 23:51
58F：推 chickclick:我在上一篇有做出一些些的解释...如果有兴趣的可以看以 11/26 01:23
59F：→ chickclick:一下** 虽然不是很专业 11/26 01:23
60F：推 hitsukix:某人都说出关掉白平衡这种话了还有人要跟他认真XD 11/26 01:30
61F：推 chickclick:我旁边刚好有两台单眼+920 如果需要的话可以跟我讲 11/26 01:37
62F：→ chickclick:设定值..我可以试看看 还有教我怎麽缩图XDD 11/26 01:37
63F：推 chickclick:缩图我会了~~XD 设定值跟我讲就好~ 11/26 01:40
因为920是f2光圈，单眼的光圈就用f2
曝光时间的话，虽然单看影片抓不太准，我想应该是1/15左右
考虑到误差，就用1、1/3、1/10各拍一张
ISO值，单眼就设定100、200、400、800、1000
这样可以得出15张照片，应该就可以比较出920大概是落在哪个位置了
不过好像也可以直接看920的EXIF来决定参数不用像我讲的这麽麻烦XD
但我如果拿到920要测试的话我会这样测
64F：推 lavendertea:先用920拍一张，看那张照片的设定值，再来调整单眼 11/26 09:05
65F：→ Greentale:有些920的会拍到1/3秒甚至1秒喔~ 11/26 09:45
67F：→ Greentale:然後目前看起来似乎是将ISO快压在800以下。 11/26 09:49
※ 编辑: zooxalju 来自: 192.192.90.30 (11/26 10:45)
68F：推 OhMyAlex:这麽长的快门要不糊比较难吧 11/26 13:10
69F：→ zooxalju:我一开始估计920是用1/15左右的快门... 11/26 13:52
70F：→ zooxalju:我单眼手拍没开VR大概1/10就一定糊了XDD 技术不佳 11/26 13:52
71F：→ Greentale:一定程度的糊，在缩图下是看不出来的XDDDD 11/26 14:47