作者ajia0818 (追飞)
看板WindowsPhone
标题Re: [情报] 微软证实Surface Pro电力时间 仅约4小时
时间Fri Nov 30 17:38:24 2012
※ 引述《felaray (<^)<)》之铭言：
: 微软证实Surface Pro电力时间 仅约4小时
: ‧数位资讯 2012/11/30
: 【联合新闻网／记者杨又肇／报导】
: 微软在稍早时候透露将在2013年1月间正式销售Windows 8 Pro版本的Surface Pro，不过
: 在後续消息中则是确认实际电池容量仅约对应Surface RT的一半，主要因素应该就是发生
: 在使用耗电量较大的Intel Core i5规格处理器、1920*1080的高解析度显示萤幕身上。
: 微软即将在2013年1月出货上市的Surface Pro，虽然基於相同x86硬体架构而可直接相容
: 现有应用程式，不过因为采用耗电量相较更大的Intel Core i系列处理器，以及采用
: 1920*1080解析度的显示萤幕，即便本身搭载42.5Wh规格电池 (Surface RT采用的是
: 31.5Wh规格)，微软官方目前坦承整体电量大约仅能对应Surface RT的一半左右。
: 根据先前The Verge网站本身测试结果，采用ARM硬体架构的Surface RT大约在一般使用情
: 况下可支撑约8小时电力，若按照微软官方法，那麽Surface Pro的电力使用表现或许仅有
: 4小时左右。就Surface Pro本身基本上搭载Intel Core i5等级处理器，同时仅以内建
: Intel HD4000呈现1920*1080的Full HD画质，其实这样的电力表现已经算不错，只是若要
单纯写出我的状况跟想法= =
勿战...纯讨论
我真的本来以为RT有10小时
PRO版有6~8个小时的续航
很明显是白等了....
准备不买硬体 直接买WIN8升级版在我旧NB上了
本来以为续航有8小时至少可以当成平板用
且随身带着桌电系统走的感觉..
如果只有四小时 只能当成NB用
但是想了很久 问题来了
从价格来看
三万多元的价格
我拿来买一万五的PC+一万五的10寸平板
好像也OK= = 还更实用....
PC就是USB多 6~8个 效能也较高 容量也大很多
10寸平板续航力高 而且还有一堆APP可用 重量还更轻 5XX~6XX克
单就NB眼光来看他
把他当工作NB用
萤幕似乎不够大 要外接萤幕
对工作族或业务族来说 好像没占到便宜
对一般使用者 家中不是有PC跟NB了吗
就算没有的新购族
这台要当NB使用 容量太小了
USB也太少 根本不够接阿...
不外接萤幕 当业务用机
续航四小时也比很多CULV还有UB低
容量64G只有40几G可用
空间显然不足
128G有100初G
只能说勉勉强强
放个公司历年档案及大点的project或者几间公司的图档
可能就爆了...
如果硬要用平板眼光来看他
又不像IOS跟安卓有七十万APP可用
而且续航悲剧...
谁要四小时续航的平板
相容X86软体是好事
但是这样跟当年的WIN7平板+蓝芽键盘不是一样?
价格还比较便宜..
只差系统不一样而已
而且相容X86也不一定是好事
X86软体多是以当年PC使用经验下写的
即便他相容X86软体又怎样= =
用触控去用会好用吗?
不就要改回键盘加滑鼠用
又回到一开始 那不如用NB阿.......
所以当年看来 WIN7平板根本惨败-.-
我一直在想网友所说的定位
这东西到底是要用在什麽市场定位呢..?
唯一一点就是轻
轻型的WIN系统 方便携带这样
看来只能符合
工作场所或家中有"萤幕"可外接的人
没有外接萤幕
除非你能忍受花三万多元
买了一台
萤幕只有10寸多
做OFFICE 整个难过
然後容量只有100G初的可用空间
放大点的档案就要开始取舍哪个该杀
续航官方认证四小时
以瓦数来看
看个1080P影片 可能还不到四小时就掰了
如果能忍受小萤幕
又要WIN8的人
http://ppt.cc/JJtL
我觉得买这台规格没差多少 还便宜一万多元...
容量还大很多...
也是可以触控滑metro UI
至少工作家用都合宜...
而且USB还有三个
想想接一个无线滑鼠...就吃掉一个USB了...
其他可能会用的还有印表机
读信用卡的
朋友或自己的外接USB碟
甚至一堆USB装置
买东西不是看一时的
是要想长久使用下来会遇到的状况
surface除了外观讨喜 及 新系统新鲜外
又不是比较便宜还是有什麽特点
连定位都不知道该怎麽定
本来是要买这台把旧NB退掉
看到续航想了一下午
现在我觉得还是换个系统就好了= =
旧NB还有两颗备用电池....
surface显然不能给拔电池-.-
微软想要把平板笔电打通
至少在我这边 看起来行不通了.
看看其他网友有没有需求吧....
只能说加油了.MS 0.0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.141.103
1F：→ friedpig:规格没差多少.... 你认真的吗？ 电磁笔跟重量就不知道 11/30 17:46
2F：→ friedpig:占多多少钱了 11/30 17:46
3F：→ friedpig:surface订位最接近ub跟小笔电客群 但这两个都不大 11/30 17:49
4F：→ Greentale:IPS跟触控萤幕不值钱啊?? 11/30 17:49
5F：→ friedpig:那台有触控 但是没电磁笔 11/30 17:51
6F：→ friedpig:笔电上最贵的就是轻薄 你觉得这不重要的话 就.... 11/30 17:52
没有觉得不重要阿 我也说了优点就是轻
只是光轻还是要考量其他点咩...
7F：推 sisyphus96:其实我是觉得比起RT, PRO的定位反而比较奇怪... 11/30 17:53
同感...
8F：→ Greentale:我是觉得很多人还是想把它当平板来看啦...所以会有这种 11/30 17:53
9F：→ Greentale:反应很正常... 11/30 17:54
我自己是从几个点思考 但抓不到比较好的定位
10F：→ friedpig:另外 用hdd的携带性也差很多 除非你不怕坏轨 11/30 17:54
全球有多少商务人士用笔电0.0..
我想如果2.5"硬碟不开机携带这麽容意坏的话
那NB维修会爆增
换成SSD 也只要在加三千阿...还多一颗500G外接硬碟= =+
11F：→ friedpig:把这东西当ub的升级版比较合适 11/30 17:55
12F：→ friedpig:至於ssd 容量小的问题 我是直接插记忆卡解决 11/30 17:58
也就是要更大容量 势必要在花一笔64G C10 高速SD卡解决噜..
那价格又要在垫高一两千元0.0
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 18:07)
13F：→ charlie20083:不知道把Core i5强制限制只能运作在最低频能撑多久.. 11/30 18:02
14F：→ charlie20083:像我大笔电i7 3520M就有个设定档是强制锁1.2GHz... 11/30 18:02
15F：→ friedpig:萤幕亮度开到最低文书用途我猜能6小时左右 11/30 18:03
我NB是SU4100 亮度开最低续航可从5HR变6HR
单做文书及查dreye的情况下
这是我在图书馆做的测试
开WIFI的话 会在少掉1hr
只是眼睛很难过
因为在外面 我不认为有人可以开亮度0%撑很久....
阴天有机会= = 晴天我不太相信
16F：→ charlie20083:虽然锁最低频可能会比较慢 但我觉得应该还是会比Atom 11/30 18:03
17F：→ charlie20083:快上一些... 而且接电就可以解放了... 11/30 18:03
18F：→ friedpig:规格很接近ux21a可以去参考那台 电池好像塞大一点点 11/30 18:06
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 18:11)
19F：推 felaray:亮度最低 CPU效能降到20% 开省电模式 这样不知道会多久 11/30 18:12
花三万多 要这麽克难阿0口0.......
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 18:13)
20F：→ felaray:我的笔电当初也是买26000,听说八小时轻薄长效,结果效能全 11/30 18:14
21F：→ charlie20083:我可以拿MBA的i5 2467M降800MHz最低频做实验? 11/30 18:14
22F：→ felaray:开用下去...4~5h就ko了..所以後来在没电的情况下会用这些 11/30 18:14
23F：→ felaray:方法延长续航力.. 11/30 18:14
24F：→ sunnypeng:没电就乖乖充电XD 11/30 18:23
25F：推 legendmtg:买panasnoic Let's Note AX2吧 续电力保证让你满意... 11/30 18:24
26F：→ legendmtg: panasonic 11/30 18:24
27F：→ felaray:轻薄短小和续航力一定是成反比的,除非内建方舟反应炉.. 11/30 18:25
28F：→ felaray:就像行动电源大小相同 有的却号称20000mAh一样不可能.. 11/30 18:26
29F：推 haro2:原PO给的建议就是ASUS VIVO BOOK嘛~~这个我看来看去也是注意 11/30 19:08
30F：→ haro2:到这台了..(话说PC HOME很蠢,标题不写名字写型号超难记) 11/30 19:10
31F：→ haro2:不过提到这台已经变成平板跟笔电之争了..我仔细想过 11/30 19:13
32F：推 felaray:其实我觉得光surface的选择上很简单,要平板就RT笔电就Pro 11/30 19:14
33F：→ felaray:只是大家看到他可以触控 就把事情搞复杂了XD 11/30 19:14
34F：→ felaray:没人会干谯android ios为何不能跑x86程式,却会放大RT不能 11/30 19:15
35F：→ felaray:跑x86程式的问题,甚至说这是缺点、败笔,实在不公允. 11/30 19:15
36F：→ haro2:虚要平板大多是有行动中操作需求.像是出外玩走动中文无法使 11/30 19:16
37F：→ haro2:用键盘滑鼠.不过也有一些人需要的是触控直觉操作 11/30 19:19
38F：→ SicInfit:假如 RT 只有 Modern 介面、Win8 就乖乖的当个桌面系统.. 11/30 19:20
39F：→ SicInfit:会复杂也是微软自己弄出来的定位 11/30 19:20
40F：→ haro2:如果你是前者那VIVO BOOK就不方便用..後者就OK 11/30 19:20
41F：推 haro2:科技就是来自於贪心呀.电脑里一个OS不够还切虚拟机榨乾它 11/30 19:24
42F：推 felaray:虚拟机?这部分有资料吗?我电脑跑两个VM 如果是真的就等於 11/30 19:26
43F：→ felaray:跑三个VM啦XDD 11/30 19:26
44F：→ haro2:桌面和触控只是介面,如果用软体一次成本可以不用换硬体 11/30 19:27
45F：→ haro2:那不是很美好? 11/30 19:28
46F：推 haro2:刚扯远了,我想说的是VIVO BOOK正好提出了一个重点问题: 11/30 19:33
47F：→ haro2:"你是需要平板?还是需要触控" 11/30 19:34
48F：推 k721102:讲白一点Surface Pro就是微软想一次通吃平板笔电两个市场 11/30 19:52
49F：→ k721102:可是两边却又做不到位 变成一个难以定位的产品 11/30 19:53
50F：→ dreamcwli:楼上 +1 11/30 19:54
51F：→ BenShiuan:那是因为你只看缺点... 11/30 20:03
52F：→ BenShiuan:我看Surface Pro 比笔电轻薄 比起平板却能做更多事 11/30 20:04
53F：→ dreamcwli:但是能多做的那些事不见得是会想在平板上做的 11/30 20:07
54F：→ dreamcwli:应该改说这些能多做的事不见得适合用触控的方式去做 11/30 20:08
55F：→ Greentale:要是平板能作，难道就不会想去试看看吗？ 11/30 20:09
56F：推 BenShiuan:所以呢？ 回家做？ 带台厚重的笔电出门？ 11/30 20:09
57F：→ dreamcwli:我比较倾向全力做好 Modern 介面这边的应用 11/30 20:09
58F：→ dreamcwli:现在的 Ultrabook 不厚重啊 11/30 20:10
59F：→ dreamcwli:Keynote 大概是我目前用过最好的简报软体，但即使能在 11/30 20:11
60F：→ dreamcwli:iPad 编辑我也是很快就放弃了，很多事还是直接在电脑做 11/30 20:11
61F：→ dreamcwli:比较适合 11/30 20:11
62F：→ Greentale:那其实Surface Pro就是台续航力不强的Ultrabook啊~ 11/30 20:11
63F：→ dreamcwli:我比较介意的是混合电脑和平板的操作方式 11/30 20:12
64F：→ Greentale:除了软体的Metro化不足是微软的责任外，一个你明知道不 11/30 20:13
65F：→ Greentale:适合用触控的程式，你硬要用触控，这问题出在哪？ 11/30 20:13
66F：推 legendmtg:Let's Note AX2完全可以通吃.... 11/30 20:14
67F：→ dreamcwli:所以我的意思是即使有大量的应用程式，只要没有对触控最 11/30 20:14
68F：→ dreamcwli:佳化对於平板这方面就没有加分，本质上还是只是一台笔电 11/30 20:15
69F：推 BenShiuan:你可以接滑鼠 没人强迫你用触控... 11/30 20:15
70F：→ Greentale:所以其实你是对Surface Pro期待太高了。但是我认为它在 11/30 20:16
71F：→ BenShiuan:当然是台笔电阿 不然你觉得它该是什麽... 11/30 20:16
72F：→ dreamcwli:但是接滑鼠时也得用 Modern UI 这种相较传统桌面比较没 11/30 20:16
73F：→ Greentale:Ultrabook上的脚色还不错啊~ 11/30 20:16
74F：→ dreamcwli:效率的方式 11/30 20:16
75F：→ BenShiuan:有桌面阿= = 11/30 20:17
76F：→ dreamcwli:也许是我没有用得很熟吧，有时跳传统桌面有时跳 Modern 11/30 20:18
77F：→ dreamcwli:UI 实在弄不是很懂 11/30 20:18
78F：→ dreamcwli:如果它的角色真的就只是笔电，那其实 Ultrabook 感觉还 11/30 20:19
79F：→ dreamcwli:是比较实用 11/30 20:19
80F：→ Greentale:所以问题点其实就出在於软体上啊，跟硬体几乎没关系 11/30 20:19
81F：→ dreamcwli:理想上我会觉得接键盘时是传统桌面，纯平板时是 Modern 11/30 20:19
82F：→ dreamcwli:UI 比较好 11/30 20:20
83F：→ dreamcwli:我讲的一直是软体啊 XD 11/30 20:20
84F：→ dreamcwli:Surface 的设计还蛮不错的，但是软体还没跟上 11/30 20:20
85F：→ Greentale:是啊 所以该讨论的是Win 8啊 11/30 20:21
86F：推 BenShiuan:如果市占高 自然就有人开发Metro化软体 两者相符相承 11/30 20:23
87F：推 MichaelKiske:你的文章跟推文看久了，感觉你早就对Surface有成见了 11/30 22:52
我本来只针对RT...
然後在等PRO...
我认为推荐别人买商品都是有责任的
因为你我一句话 都会影响到他人的生活 钱财
所以我觉得谨言慎行很重要
所以我认为客观说出实际情况比较重要
这边是WP版 不能因为是WP版就把MS的东西黑的讲成白的吧
缺点就是缺点 优点就是优点
有优点我相信不用我说 大家都看的到
但是当该版在贴出很多优点时 不能蒙避缺点吧
对surface概念开始是很喜欢的
但是无奈软体没有跟上 (也就是WIN8)
而今天爆出续航力问题 才是主要的原因
但是我也没硬叫大家别买阿= =
我不是也有说 在我这行不通了 其他人加油..
要不要支持就看个人阿
很明显的问题不是出在surface上 是win8...
所以不是成见
surface卖的好不好跟我无关
我只是说出我的想法
这是讨论区 有讨论空间
有错可以指正 有道理我相信大家都会接受~~
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 23:05)
88F：推 MichaelKiske:没人在蒙避缺点吧？我自己的使用心得也有讲RT的缺点 11/30 23:12
89F：→ MichaelKiske:但实际上你说的到底真的是缺点还是个人主观的感受 11/30 23:12
有个人 但我有说阿.
但也有引述 我想我说的事大家沽狗都找的到~
不是我一个人说的吧...
有人就是在蒙缺阿...事实上就是没办法
找了一堆替代方案来解决
问题是要花大钱就算了 还要找替代方案 又要花钱
我认为这样对其他輶豫的消费者不是一个明智的选择
那人家真的买了才发现
哪边不行 哪边不行 或者哪边不好用
到时又是一堆上来问东问西的文章或是抱怨文...何必呢?
不是MS就不行阿 MS的WIN7 NB很好用阿= =...
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 23:17)
90F：→ MichaelKiske:大家当然就自行判断。 11/30 23:13
91F：推 awang44:老实说 我也觉得差不多 同意原po 12/01 08:57