作者sunnypeng (sunny)
看板WindowsPhone
标题Re: [情报] 微软证实Surface Pro电力时间 仅约4小时
时间Fri Nov 30 18:19:02 2012
: 单纯写出我的状况跟想法= =
: 勿战...纯讨论
: 我真的本来以为RT有10小时
: PRO版有6~8个小时的续航
Macbook Air 11"官方电池life是5hr 给你参考一下
萤幕解析度是1366*768
surface pro是4hr? 萤幕解析度是1920*1080 (比13"的mba还高解析度)
FYI: 13" MBA的解析度比13" MBP普通版解析度高
surface pro又是触控萤幕,所以应该比较耗电?
: 很明显是白等了....
: 准备不买硬体 直接买WIN8升级版在我旧NB上了
: 本来以为续航有8小时至少可以当成平板用
: 且随身带着桌电系统走的感觉..
: 如果只有四小时 只能当成NB用
: 但是想了很久 问题来了
: 从价格来看
: 三万多元的价格
: 我拿来买一万五的PC+一万五的10寸平板
: 好像也OK= = 还更实用....
: PC就是USB多 6~8个 效能也较高 容量也大很多
你可以接usb hub
你说PC就是效能高 容量也大很多
我想反驳一下,效能高(假设你说的是运算速度吧)
i5用的就是跟一般笔电用的一样,所以差距就是笔电跟PC(假设你是指desktop)的差距
容量大很多...桌机的容量大=用传统硬碟=便宜 效能跟SSD没办法比的...
: 10寸平板续航力高 而且还有一堆APP可用 重量还更轻 5XX~6XX克
: 单就NB眼光来看他
: 把他当工作NB用
: 萤幕似乎不够大 要外接萤幕
: 对工作族或业务族来说 好像没占到便宜
工作用平板电脑,我觉得他的效能是完全足够的
这台就是一台ultrabook的效能,你ultrabook能干嘛他就能干嘛
差别就在於它比较小,方便携带
萤幕大不大我觉得解析度反而比较重要? 你13" 1366*768甚至是1440*900工作够用的话
1080P的萤幕显示更多东西给你,虽然在比较小的萤幕上面
(这时候就是微软新的那些app kickin的时候了)
pro可以跑所有legacy的windows软体,我想app数量应该是比apple app store多太多太多
: 对一般使用者 家中不是有PC跟NB了吗
: 就算没有的新购族
: 这台要当NB使用 容量太小了
: USB也太少 根本不够接阿...
usb hub
: 不外接萤幕 当业务用机
: 续航四小时也比很多CULV还有UB低
如果你的需求只有业务用,那何必买个high end的产品呢?
: 容量64G只有40几G可用
可以插记忆卡,而且不会像mba丑丑的凸一大截出来喔 ^_^
: 空间显然不足
: 128G有100初G
: 只能说勉勉强强
: 放个公司历年档案及大点的project或者几间公司的图档
: 可能就爆了...
128GB不够,所有的ultrabook都不符合你使用
不是只有surface RT爆炸而已
: 如果硬要用平板眼光来看他
: 又不像IOS跟安卓有七十万APP可用
: 而且续航悲剧...
: 谁要四小时续航的平板
他是平板的身体,ultrabook的效能
我相信x86软体的数量比iOS跟android的70万个app还多
不管是质还是量
: 相容X86软体是好事
: 但是这样跟当年的WIN7平板+蓝芽键盘不是一样?
: 价格还比较便宜..
: 只差系统不一样而已
: 而且相容X86也不一定是好事
: X86软体多是以当年PC使用经验下写的
: 即便他相容X86软体又怎样= =
: 用触控去用会好用吗?
触控可以用modern app搞定,真正heavy duty就用键盘滑鼠阿
微软现在把产品大改造就是为了让你有好的触控体验
: 不就要改回键盘加滑鼠用
: 又回到一开始 那不如用NB阿.......
: 所以当年看来 WIN7平板根本惨败-.-
: 我一直在想网友所说的定位
: 这东西到底是要用在什麽市场定位呢..?
: 唯一一点就是轻
: 轻型的WIN系统 方便携带这样
: 看来只能符合
: 工作场所或家中有"萤幕"可外接的人
: 没有外接萤幕
: 除非你能忍受花三万多元
: 买了一台
: 萤幕只有10寸多
: 做OFFICE 整个难过
: 然後容量只有100G初的可用空间
: 放大点的档案就要开始取舍哪个该杀
: 续航官方认证四小时
: 以瓦数来看
: 看个1080P影片 可能还不到四小时就掰了
: 如果能忍受小萤幕
: 又要WIN8的人
: http://ppt.cc/JJtL
: 我觉得买这台规格没差多少 还便宜一万多元...
: 容量还大很多...
这台i3处理器....
硬碟式传统硬碟,我相信效能是差满多的
: 也是可以触控滑metro UI
: 至少工作家用都合宜...
: 而且USB还有三个
: 想想接一个无线滑鼠...就吃掉一个USB了...
: 其他可能会用的还有印表机
: 读信用卡的
: 朋友或自己的外接USB碟
: 甚至一堆USB装置
: 买东西不是看一时的
: 是要想长久使用下来会遇到的状况
: surface除了外观讨喜 及 新系统新鲜外
: 又不是比较便宜还是有什麽特点
: 连定位都不知道该怎麽定
: 本来是要买这台把旧NB退掉
: 看到续航想了一下午
: 现在我觉得还是换个系统就好了= =
: 旧NB还有两颗备用电池....
: surface显然不能给拔电池-.-
: 微软想要把平板笔电打通
: 至少在我这边 看起来行不通了.
: 看看其他网友有没有需求吧....
: 只能说加油了.MS 0.0
这种东西都是工具,工具就是看你怎麽用
山不转路转,路不转人转
怎麽善用工具比较重要
surface PRO的败笔大概就是後面的logo
放颗橘子可能就不会被炮轰这麽惨了
跟MBA一比,其实surface pro还是满便宜而且满优秀的 :P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.19.169.231
1F:→ sunnypeng:喔,还有一个优势就夸平台的整合 这个就交给楼下热心人 11/30 18:21
2F:→ sunnypeng:士解释了 11/30 18:21
3F:推 phreniax:我Mba11"封顶买到现在才发现续航不是7hr,哈。 11/30 18:27
4F:推 gasbomb:跨平台?楼上的意思是wp+xbox+surface吗? XD 11/30 18:28
不只喔,还有电脑之前的整合吧
skydrive...etc 用同一个account登入,你东西都放在云端
还满爽的
5F:推 qaz630210:依我看surface pro就是nb 我不会把它当平版... 11/30 18:30
6F:推 phreniax:我都调低亮度,低度使用,也才35hr。 11/30 18:30
7F:→ phreniax:3到5小时。 11/30 18:31
8F:推 rockmanx52:13"MBA可以上7hr 正常使用则是5-6hr 11/30 18:35
9F:→ ams9:应该加上键盘跟重量一起讨论 11/30 18:56
surface pro (2lb) + 比较重的type cover键盘 (0.5lb) 大概跟mba11"(2.38lb)差不多重
2.5 pounds (1.13kg) vs 2.38 pounds (1.08kg)
10F:推 dreamcwli:这篇忽略了 x86 很多软体用触控时不好用的问题 11/30 19:05
11F:推 dreamcwli:如果有 x86 软体就算超越 Android 或 iOS 的话 Windows 11/30 19:07
12F:→ dreamcwli:7 不就做得到了? 11/30 19:07
13F:推 felaray:win7也有触控哦 >.^ 11/30 19:12
android & iOS是触控的软体
x86不是开发给触控的(绝大部分不是)
微软为了抢这个市场,推出了modern style (aka metro)
今天有报导说,微软这个新的store数量跟下载数已经超越mac版本的store了(不是iOS)
有人在改装macbook pro变成一台touch screen电脑
但真的有人会买他拿来用触控操作macOS吗?
微软之所以初win8就想要hybrid,让你有触控萤幕的方便跟真正需要heavy duty job
的时候也可以符合你的需求 (比方说office...etc)
哀,我也不是很会解释,详情就请自行体验了
※ 编辑: sunnypeng 来自: 24.19.169.231 (11/30 19:26)
14F:推 sbax8186:(掉出DUO11....(收起来走开 11/30 19:26
15F:→ SicInfit:Yeah... no. 11/30 19:39
16F:推 dreamcwli:可能我自己很不能习惯目前的做法,混在一起真的不是很好 11/30 19:50
17F:→ dreamcwli:操作 11/30 19:50
18F:→ dreamcwli:触控萤幕的方便是建立在有适合的软体上,目前这点真的很 11/30 19:51
19F:→ dreamcwli:弱 11/30 19:51
20F:→ dreamcwli:当我用键盘和滑鼠操作时会觉得 Modern 介面很没效率,但 11/30 19:53
21F:→ dreamcwli:是好像也不能完全跳回传统桌面 11/30 19:53
22F:推 pensees:四小时真的太少。甚至可能还要打折。一直插着电源线的平板 11/30 19:54
23F:→ pensees:tough cover/type cover是为了携带方便而生 11/30 19:55
24F:→ pensees:但这种使用时间... 根本不属於长期携带 11/30 19:56
25F:→ friedpig:I5不是一般的I5省电板效能低蛮多的 11/30 20:38
26F:→ friedpig:但是笔电I3跟I5根本没差多少 只是频率差一点 11/30 20:38
27F:→ friedpig:不像桌机I3是2C4T I5是4C4T 笔电都是2C4T 11/30 20:38
28F:推 breadf:NB低电压版的i3好像没有turbo boost,全速不冲高频差蛮多的 11/30 20:49
29F:推 siro0207:13.5mm + 910g + 4小时续航力 = 我等下一代好了 11/30 22:04