作者ajia0818 (追飞)
看板WindowsPhone
标题Re: [情报] 微软证实Surface Pro电力时间 仅约4小时
时间Fri Nov 30 22:22:44 2012
※ 引述《sunnypeng (sunny)》之铭言:
: : 单纯写出我的状况跟想法= =
: : 勿战...纯讨论
: : 我真的本来以为RT有10小时
: : PRO版有6~8个小时的续航
: Macbook Air 11"官方电池life是5hr 给你参考一下
: 萤幕解析度是1366*768
: surface pro是4hr? 萤幕解析度是1920*1080 (比13"的mba还高解析度)
: FYI: 13" MBA的解析度比13" MBP普通版解析度高
: surface pro又是触控萤幕,所以应该比较耗电?
我不知道为什麽要拿MBA来比@@"
我原先只是单纯以为PRO续航会到6~8HR
後来没有有失望到而已~~
至於MBA 我想系统不一样
要说优缺 实在很难比较
: : 很明显是白等了....
: : 准备不买硬体 直接买WIN8升级版在我旧NB上了
: : 本来以为续航有8小时至少可以当成平板用
: : 且随身带着桌电系统走的感觉..
: : 如果只有四小时 只能当成NB用
: : 但是想了很久 问题来了
: : 从价格来看
: : 三万多元的价格
: : 我拿来买一万五的PC+一万五的10寸平板
: : 好像也OK= = 还更实用....
: : PC就是USB多 6~8个 效能也较高 容量也大很多
: 你可以接usb hub
这个当然是可以...
问题就是等於买PRO也可以干嘛干嘛 前提是要在加钱...
加钱买SD卡 加钱买USB HUB
可是他价格本来就要三万多(+键盘) 要其他功能等於要在往上垫
那买台UB或CLUV不就好了.. 价格较低还不用往上垫钱
而且你说加SD卡不会像MBA凸出来丑丑的
那加USB HUB不就更凸...
要外接两颗硬碟的话 USB HUB还要2A以上的 还要外接AC电源...
我的意思是 PRO要解决方案是找的到
问题不是要加钱 不然就是要妥协 或取舍掉一些事
可是原有的方案NB或平板或PC 就不用妥协
因为本来就各司其位阿..
: 你说PC就是效能高 容量也大很多
: 我想反驳一下,效能高(假设你说的是运算速度吧)
: i5用的就是跟一般笔电用的一样,所以差距就是笔电跟PC(假设你是指desktop)的差距
: 容量大很多...桌机的容量大=用传统硬碟=便宜 效能跟SSD没办法比的...
我只是譬喻0.0
三万多的话 可以买台PC+平板了 两者都可以做很好...
PRO想平板跟NB都吃 可是弄的两边好像都没搞的很好
另外 SSD当然没办法跟传统硬碟比
问题是一颗SSD 128G 顶多2XXX~3XXX 而且最近越跳越严重
不管是NB或是PC 弄一颗SSD加个三千 还多个随身碟可用...
: : 10寸平板续航力高 而且还有一堆APP可用 重量还更轻 5XX~6XX克
: : 单就NB眼光来看他
: : 把他当工作NB用
: : 萤幕似乎不够大 要外接萤幕
: : 对工作族或业务族来说 好像没占到便宜
: 工作用平板电脑,我觉得他的效能是完全足够的
: 这台就是一台ultrabook的效能,你ultrabook能干嘛他就能干嘛
: 差别就在於它比较小,方便携带
: 萤幕大不大我觉得解析度反而比较重要? 你13" 1366*768甚至是1440*900工作够用的话
: 1080P的萤幕显示更多东西给你,虽然在比较小的萤幕上面
: (这时候就是微软新的那些app kickin的时候了)
: pro可以跑所有legacy的windows软体,我想app数量应该是比apple app store多太多太多
工作上效能是够....
问题是"萤幕大小"怎麽可能不是重点....
东方人最流行的就是14" 西方人最流行就是15"
很明显13.3~14是东方人比较可以接受的NB尺寸
要把他当UB或NB来看 10"左右的平板解析度在高 他还是10"阿.....
不外接萤幕 我不认为商务人士可以接受10"长时间工作...
尤其是office 解析变高 字这麽小= =...
另外你说的app数量...
这点你可能要说服全世界
不管如何 PRO就是跑X86 就是你现在NB PC上用的东西
就是不符原生触控
他支援在多的X86 就是不适合用来触控
当平板 就跟当年WIN7平板一样
如果你说的这点是"大优点"
我相信当年的WIN7平板应该会大卖 但显然结果不是
在在显示MS想两边吃 可是里外不是人
: : 对一般使用者 家中不是有PC跟NB了吗
: : 就算没有的新购族
: : 这台要当NB使用 容量太小了
: : USB也太少 根本不够接阿...
: usb hub
: : 不外接萤幕 当业务用机
: : 续航四小时也比很多CULV还有UB低
: 如果你的需求只有业务用,那何必买个high end的产品呢?
我自己也跑过业务...
要移动 要秀图 PDF 报表 就用平板就好了 要简单编辑不是不行
平板+个蓝芽键盘 我相信价格只要1/2..
要大编或长时间工作 用PC NB就够了...
这东西明显是高不成低不就
价格又不便宜的类平板或类UB..我也不知道他定位是什麽
就连网友推文也只能模糊定位他...
空间就这那样 市场就那样 要在画分细部
到底有多少细部的人"迫切"需求这样的工具?
: : 容量64G只有40几G可用
: 可以插记忆卡,而且不会像mba丑丑的凸一大截出来喔 ^_^
如前说 那用USB HUB 就不会?
显然USB HUB会凸更大块...
而且到底跟MBA有什麽关系0.0
在者插SD卡 速度会差SSD跟2.5"硬碟更多吧= =...
除非买好几千元的超高速卡...
: : 空间显然不足
: : 128G有100初G
: : 只能说勉勉强强
: : 放个公司历年档案及大点的project或者几间公司的图档
: : 可能就爆了...
: 128GB不够,所有的ultrabook都不符合你使用
: 不是只有surface RT爆炸而已
所以UB要大容量 很多都要外接2.5"硬碟
我在随便找一台
http://ppt.cc/bHGv
这台也是i5 换SSD 只要 23000
还多一颗500G 2.5"随身碟可用
不用在买键盘
USB还有三个 不用装HUB...
难道我用个无线滑鼠 我还要带一个HUB来接两颗USB碟?
还要多弄一个AC电源给HUB
RAM还有8G 我相信64位元跑超过5G很正常 尤其是工作
我就常在6G多这边
你说他比较重 没错 所以我一开始才说 PRO只赢了轻....
但这台1.38KG你说很重吗...?
至少我装在包包长时间跑业务
我是觉得还好...
我的NB是1.4KG
当然更轻是很好
但是你要符合需求阿0.0
: : 如果硬要用平板眼光来看他
: : 又不像IOS跟安卓有七十万APP可用
: : 而且续航悲剧...
: : 谁要四小时续航的平板
: 他是平板的身体,ultrabook的效能
: 我相信x86软体的数量比iOS跟android的70万个app还多
: 不管是质还是量
平板的身体
但是没有平板的续航...
没有平板APP的触控直觉性
X86软体量很多 但质是要符合硬体...
会用的工作程式 4G RAM不够跑 100G空间不够大不够放
我放个PRO-E SW AUTOCAD 就占了不少空间了...这还只是基本
那我公司跟其他公司的图档 材质库 报表 BOM表
工厂机械 元件 耗材 需要纪录或者是登记的都要变成图档
我真的不敢相信100G的空间可以放的下 还要留剩的
实际可放的剩下多少....
用一年他会剩多少空间...
UB的效能
但是没有UB的扩充性
没有UB的续航
只因为那个1080P萤幕...
说穿了 我还真不知道在电力续航技术没提升下
10寸的NB用1080P萤幕要干嘛...
工作者很多都30~40以上
现在叫我哥在22"上看1080P他都嫌小了
硬是要转到另外一台27"的...
10寸看1080P工作 我想会吃掉很多30岁以上工作者的眼力...
所以我说要外接萤幕才可以...
: : 相容X86软体是好事
: : 但是这样跟当年的WIN7平板+蓝芽键盘不是一样?
: : 价格还比较便宜..
: : 只差系统不一样而已
: : 而且相容X86也不一定是好事
: : X86软体多是以当年PC使用经验下写的
: : 即便他相容X86软体又怎样= =
: : 用触控去用会好用吗?
: 触控可以用modern app搞定,真正heavy duty就用键盘滑鼠阿
: 微软现在把产品大改造就是为了让你有好的触控体验
我在仁宝有负责笔电的工程师...
他说几个同仁一整个觉得 WIN8用NB触控很(吃恩)
一下跳键盘滑鼠 弄到一半 心血来潮用触控 一整个怪...
单纯用纯WIN7画面还没这样的感觉
两个合用 违和感就出来了...
本来就是不同概念的东西
要硬凑在一起又没有弄到很好
我相信在网上有不少电脑大站
而且连微软创办人都这样说过....
: : 不就要改回键盘加滑鼠用
: : 又回到一开始 那不如用NB阿.......
: : 所以当年看来 WIN7平板根本惨败-.-
: : 我一直在想网友所说的定位
: : 这东西到底是要用在什麽市场定位呢..?
: : 唯一一点就是轻
: : 轻型的WIN系统 方便携带这样
: : 看来只能符合
: : 工作场所或家中有"萤幕"可外接的人
: : 没有外接萤幕
: : 除非你能忍受花三万多元
: : 买了一台
: : 萤幕只有10寸多
: : 做OFFICE 整个难过
: : 然後容量只有100G初的可用空间
: : 放大点的档案就要开始取舍哪个该杀
: : 续航官方认证四小时
: : 以瓦数来看
: : 看个1080P影片 可能还不到四小时就掰了
: : 如果能忍受小萤幕
: : 又要WIN8的人
: : http://ppt.cc/JJtL
: : 我觉得买这台规格没差多少 还便宜一万多元...
: : 容量还大很多...
: 这台i3处理器....
: 硬碟式传统硬碟,我相信效能是差满多的
换个SSD也不用多少钱
i3跟i5 笔电版 我真得认为
使用上感觉得出来的人也很厉害
: : 也是可以触控滑metro UI
: : 至少工作家用都合宜...
: : 而且USB还有三个
: : 想想接一个无线滑鼠...就吃掉一个USB了...
: : 其他可能会用的还有印表机
: : 读信用卡的
: : 朋友或自己的外接USB碟
: : 甚至一堆USB装置
: : 买东西不是看一时的
: : 是要想长久使用下来会遇到的状况
: : surface除了外观讨喜 及 新系统新鲜外
: : 又不是比较便宜还是有什麽特点
: : 连定位都不知道该怎麽定
: : 本来是要买这台把旧NB退掉
: : 看到续航想了一下午
: : 现在我觉得还是换个系统就好了= =
: : 旧NB还有两颗备用电池....
: : surface显然不能给拔电池-.-
: : 微软想要把平板笔电打通
: : 至少在我这边 看起来行不通了.
: : 看看其他网友有没有需求吧....
: : 只能说加油了.MS 0.0
: 这种东西都是工具,工具就是看你怎麽用
: 山不转路转,路不转人转
: 怎麽善用工具比较重要
工具是看需求 然後选什麽工具
不是先选工具 然後在改自己的需求
而且还是个超过三万的工具
这个"比较轻"的工具还要多加钱才能符合现在"现成的工具"
ios跟android跟PC跟NB都有自己的市场
是因为他们符合不同领域的需求
所以有人选择他
PRO跟WIN8只是单纯想要各沾一点边
最後搞的像蝙蝠一样
我想不是只有我这样说
: surface PRO的败笔大概就是後面的logo
: 放颗橘子可能就不会被炮轰这麽惨了
: 跟MBA一比,其实surface pro还是满便宜而且满优秀的 :P
败笔不是因为他是MS...
当年WIN7推出
全世界多少电脑网站 杂志都在力推
XP的稳定性是全世界都知道
我周围的朋友换WIN7 舍XP
我不知道花了多少唇舌
并不是故意要炮轰WIN8或PRO或MS
好用自然有人推
现在是全世界杂音都这麽多
而且还都是事实
在这种情况下
何必要劝人买这台= =
又不是比较便宜或者比较好....
另外我不知道为啥你一直跟MBA比
你可能很恨苹果0.0
但我认为厂商会座大 一定有他的强项
当年的MS靠WINDOWS
google靠搜寻跟安卓
APPLE靠idevice
没什麽好质疑的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.141.103
1F:推 phreniax:微软创办人怎麽说?请你说一下。 11/30 22:37
2F:推 phreniax:我比较好奇你用什麽样的心理背景来这麽说。 11/30 22:41
http://ppt.cc/J94q
微软创办人 Paul Allen 分享 Windows 8 使用心得,喜爱与担忧皆有
"Windows 8 的触控与传统操作介面存有潜在的矛盾,虽然微软把两个介面独立开来不会互相干扰,但在使用时确实会因为这点而让操作逻辑变得更复杂"
3F:推 MrLuna:果粉的愤怒吧 11/30 22:43
.......我不知道回什麽= =
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 22:45)
4F:→ phreniax:最好别修文噢,谁来帮忙备份一下? 11/30 22:45
@@
我到底说了什麽不符事实的话??
我只是先说出我的想法
後来有人回 我在回应他而已...
如果不对 可以指正没关系阿 这边是讨论区咩
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 22:47)
5F:→ SicInfit:完全看不懂楼上两位在推什麽... 我也可以说软丝的愤怒吗 11/30 22:48
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 22:49)
6F:推 stalinone:我认真觉得Atom 无风扇的平板应该会不错(帮拉回主题) 11/30 22:56
7F:推 breadf:不需要说别修文或备份吧,我觉得原PO还蛮理性分析的啊 11/30 22:58
8F:推 sisyphus96:所以当初有人在喊说RT不值得买,等PRO比较划算的时候 11/30 23:00
9F:→ sisyphus96:我就说,很多工作并不会想在平板上面操作,所以RT应该比 11/30 23:01
10F:→ friedpig:Atom看到RAM 2G就软了... 要ATOM NB厂出蛮多好选 11/30 23:02
11F:→ sisyphus96:较理想......现在大家在讨论的不就是这件事吗 11/30 23:02
12F:→ sisyphus96:能做,跟会不会想用来做,是不一样的两件事 11/30 23:02
13F:推 MrLuna:WIN8已经卖了4000多万了 你还在嘴炮... 11/30 23:03
14F:推 sisyphus96:win8其实蛮好用的啊 11/30 23:05
win8卖的是4000万套许可授权...
跟当初win7卖出的4000万套盒装是两码子事
4000万套授权到经销商
而且还包含一堆用盗版洗白成正版的可恶事件
这样对正版的人怎麽交待
你到卖场问问店员应该很清楚卖出几台WIN8 NB
win8好不好用是一回事
但我原文也说了 我只是说出我的想法跟情况
在我这边是行不通了 其他人加油 要不要买就看个人阿
我没逼人不要买吧....
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 23:11)
15F:推 lavendertea:可是win7没有app可以使用唷 市集会慢慢长大的 11/30 23:07
16F:→ lavendertea:以前win7出的平板 现在拿来装win8会更好用 11/30 23:08
17F:嘘 MrLuna:反正你的目的就是要人买APPLE or android 11/30 23:16
我内文有说 PC NB IOS 安卓都有各自的领域...
你要不理性 我无话可说
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 23:19)
18F:→ MrLuna:就不用假中立了 11/30 23:17
19F:推 dreamcwli:这里是只能正推不能反推就是了? 11/30 23:18
20F:推 rockmanx52:今年初的新ATOM已经吃得到4GB了啦XD 11/30 23:19
21F:→ dreamcwli:别人可以发表自己的想法,你觉得他偏颇何不写一篇反驳? 11/30 23:19
22F:→ rockmanx52:虽然我也比较看好改用AMD APU的下一代XD 11/30 23:19
23F:→ friedpig:吃的到但是没人做也没用 这东西又不能自己插 11/30 23:22
24F:→ friedpig:以小笔电规格来说 APU的确比ATOM好不少 换上新制程吸引力 11/30 23:23
25F:→ friedpig:大很多 11/30 23:23
哎..不说了
想买的还是会买
我从头到尾都没硬叫别人不要买...
只是我等很久 今天的续航力新闻让我思考了这东西的实际定位价值
所以顺势回了这个主题...
我前文也说了
对我没用了 其他人加油~~~
当然他如果真的改成APU 然後续航大增
就会重新考虑
就这麽简单而已@@
至於什麽果粉 安粉 软丝...
我不懂为什麽要分派= =
我家三方装置一堆 可以用一堆来形容
各有各的好用...
我又不是恨MS 我内文的NB都是WIN7 NB
也可以转WIN8阿...主要是价格 是价格....
如果台湾硬要用这种 "非蓝就一定要绿"的分法
那我实在懒的解释了~
※ 编辑: ajia0818 来自: 111.253.141.103 (11/30 23:34)
26F:推 AEM:为什麽有人常常来乱引战都不会被水桶? 11/30 23:33
27F:推 friedpig:好像还没有人进过水桶? 11/30 23:44
28F:推 nolander:推一把 mrluna那种水准 别太计较@@ 12/01 00:04
29F:推 gn02052192:原PO拍拍 12/01 00:26
30F:→ p122607:我也觉得4小时真的很悲剧 感觉这样是比较抢其他笔电的市场 12/01 00:37
31F:→ p122607:对於苹果的平板市场 影响应该会很小... 续航时间至少要再 12/01 00:38
32F:→ p122607:多一倍会比较有威胁性... 12/01 00:38
33F:推 p122607:对於喜欢外出拿平板来阅读的人 很难考虑这台(例如我)= = 12/01 00:41
34F:推 ReitaHey:来来来 看一下标题说微软证实RT版相比只能用1/2的时间 12/01 00:47
35F:→ ReitaHey:结果内文是说科技大网The Verge评测RT大概用8~9个小时 12/01 00:50
36F:→ ReitaHey:所以何来微软证实Pro版只能证实4个小时之说 好笑 12/01 00:51
37F:→ ReitaHey:该不会写文章的又是Android、Apple迷吧(笑) 12/01 00:51
38F:推 MichaelKiske:楼上,官方推特已经证实电力大约只有一半了。 12/01 01:18
39F:→ felaray:我该後悔PO出第一篇文章吗 -.-a 没想到引起轩然大波.. 12/01 01:27
40F:推 philluke:很中肯啊 当初说萤幕大小问题 还被炮XD 12/01 02:07
41F:推 Kevinlo:MBA你说到一个点 系统不同 如果MBA切win7 续航会大减 12/01 02:48
42F:→ Kevinlo:从系统厂的角度看MBA的低工耗是因为整合之固 12/01 02:48
43F:→ Kevinlo:同理Surface PRO即使不如预期 但这样的功耗已经出色了 12/01 02:49
44F:→ Kevinlo:PRO的使用情境跟RT不相似 比较接近传统笔电 12/01 02:50
45F:→ Kevinlo:算是Win8最矛盾的一个产品 12/01 02:50
46F:→ Kevinlo:如果PRO成功 对於产业的颠覆会很巨大 12/01 02:51