作者Asuma (在世界的中心叫卖爱情)
看板WindowsPhone
标题Re: [情报] 微软证实Surface Pro电力时间 仅约4小时
时间Sat Dec 1 05:29:09 2012
Surface Pro会比RT还难卖
现在大家看到RT不能跑Office以外的桌面程式就想等Pro
可是之前大家用的Win32桌面程式在触控萤幕上好不好用
WinXP~7的Tablet版卖得怎样就说明了一切
以前桌面程式的介面设计就是要给你用键盘和滑鼠操作的
甚至Windows RT上的那个Office 2013
虽然有触控模式选项加大每个按钮的间距
你用一下就会知道: 差别不大
要用Office请把键盘和滑鼠接上去再说
已经稍微考虑触控操作的Office都如此了
何况是从来就只做给滑鼠和键盘的传统桌面程式?
Windows 8的"双面人格"一开始就是面向Hybrid电脑
同一台机器只用头就是平板,把键盘滑鼠开启就是完整的PC
资料不用在单独的平板和PC之间同步来同步去比较方便
(不过有SkyDrive之後这个差别也不是很大,优点剩下少买一台机器吧?)
微软一开始就没有打算让Windows 8可以在平板模式用那些传统桌面程式
当然你可以硬用,只是会很痛苦--跟WinXP/7 Tablet的销售量一样痛
如果有人不知道要买Surface Pro还是RT
我会建议: 桌面程式的相容性没那麽重要
因为你不会想在纯平板上用那些东西的
除非你只想买一台电脑,平常摆桌上当你的主要电脑用
偶而(非常偶而)带出去可以用一下WinRT App
不然更好的组合是一台主要的PC摆桌上,另外买一台Surface RT带出去用
用SkyDrive同步资料,偶而还可以用上面的Office应急处理文书
其实一开始看到Surface Pro用到i5我就觉得杀太大了
要相容传统桌面程式的商务用途(要打电动有更好的选择)平板
装个Atom应该是比较能兼顾重量/续航力的选择
所以如果要买Windows 8平板
我觉得跟Surface RT同样有9小时电池的Acer Iconia W510比较有吸引力
(在Microsoft Store跟Surface RT本体一样价钱,之前还特卖399美金)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.252.20.193
1F:推 pensees:我也觉得这样看来RT反而比Pro值得买 12/01 07:45
2F:推 MichaelKiske:推最後两段,RT本来就没那麽不可取:S 12/01 09:17
3F:推 dreamcwli:我也觉得桌面和平板分开比较适合 12/01 12:37
4F:推 cash35:平板的优势本来就不是生产力....PC/笔电搭平板才是王道 12/04 11:04