作者coolbaby (米国代买)
看板WindowsPhone
标题Re: [情报] 微软证实Surface Pro电力时间 仅约4小时
时间Sat Dec 1 06:03:19 2012
以下纯粹是我个人观点，每个人使用经验习惯都不同。
之前我也一直在观望这台要买给老婆。
我的想法就是想取代笔电,桌机和平板，看看直接买这台是否会比较"便宜"且方便。
Surface pro的概念我还蛮欣赏的，高效能的平板，又可以外接萤幕键盘滑鼠，
比一般ultrabook轻薄，加上触控介面。
（实际玩过RT虽然需要一点时间上手，不过操作还算直觉）
又支援x86的程式，看起来的确很吸引人。就是因为这麽多一般平板没有的功/效能，
又有比一般笔电轻薄才会让大家期待更高。MS为了效能舍弃了续航力，我觉得这点
以我自己的使用方式就不是很欣赏。
作为一台相对高价的产品，只有四小时多的续航力作为一台平板有点少，
虽然可以另外插记忆卡但整体扩充性略输一般小笔电（升级置换ram,ssd或电池）。
另外以消费者的观点还要算上额外的花费，如果之前手机已经用上其他系统，
如ios或android，使用这两家的平板并不需要额外费用再购买apps。
但是如果跳到surface pro平板则又是一笔花费买apps，光是这两点就会让我再观望。
不过如果视为一台可方便移动式且带有触控萤幕的轻便电脑，没有充电的困扰
我觉得这台很值得买。不过想要长时间在外使用又有充电疑虑就先别考虑这台吧。
等实际出了我还是要跑一趟Mall去玩看看 XD
讲白一点其实就是产品定位会让消费者混淆，上面几个板友都没讲错，因为各自使用
经验不同，造成对这产品的期待也不同，这点MS希望可以再努力！
举例来说：我觉得ipad mini很不上不下，没有高解析度又相对上贵，对於有10"平板的我
没什麽用处，但对於没有平板想入手一台以"阅读"为主的平板ipad mini的确可以
纳入考虑，低解析度但是字体相对上大也比较方便阅读，虽然机子小，但电池续航力并不
会因为采用高解析度的萤幕而让续航力减少太多。有一好没两好啦XD
额外没关的一点
很有趣，附近的mall，Apple跟MS就是面对面，Win8和surface亮相以後里面的人潮才跟
apple差不多，我也很纳闷为啥一直以来apple店的人都很多，基本上MS入场的时间点真的
有点晚，要扳回手机和平板劣势可能不能光靠这次win8 + surface就有办法达成的。
请加油，不要让任何一家厂独大阿！！
--
米国折扣省钱代买小站
http://tw.myblog.yahoo.com/michunlu
http://michunlu.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 107.2.100.11
1F：推 phreniax:看切入角度，但有人就是只从某些角度切，所以只看到不想 12/01 08:33
2F：→ phreniax:要的，然後说自己的说法客观。 12/01 08:34
3F：→ phreniax:真的只想一台解决的，pro很适合。只要能懂得如何保持低度 12/01 08:35
4F：推 phreniax:使用，我认为这台可以撑6小时，接近平板，很多ub也如此。 12/01 08:37
5F：推 phreniax:如果平板续航算8hr，ub平板无法达到的在高效使用下，续航 12/01 08:39
6F：推 phreniax:可能只有3.5hr，但如果能使更易携带的ub-surface pro- 12/01 08:41
7F：→ phreniax:进入跟平板一样的低度使用，撑6hr不是很难的事。 12/01 08:43
8F：推 zkow5566:所以还要低度使用 那条件不就被限制了 12/01 09:30
9F：推 phreniax:所以呢？做平板不能做的高效任务还怪没有平板的高续航， 12/01 10:22
10F：→ phreniax:这不是消费者的问题是什麽？ 12/01 10:22
11F：推 phreniax:Pro在低度使用时接近平板，还给消费者在高度使用时像ub 12/01 10:24
12F：→ phreniax:的满足，这不好？ 12/01 10:25
13F：→ phreniax:妄想高效高续航又3万就在那边哀，这不是消费者的问题？ 12/01 10:26
14F：推 phreniax:苹果的少功能高价和谷歌的顿功能低价真的把大家教育得 12/01 10:28
15F：→ phreniax:很好。ms的不懂行销和不懂教育是最大问题。 12/01 10:29
16F：→ Lsamia:说系统厂不会行销可能还正常 微软行销向来不遗余力吧 12/01 10:35
17F：→ zkow5566:你也只是从自己的角度看到自己的想要的 12/01 10:50
18F：→ zkow5566:反正一切都是消费者的问题罗~ 12/01 10:50
19F：推 zkow5566:每个人本来就有自己的需求 一切都怪消费者 颗颗 12/01 10:55
20F：推 siro0207:自己还不是一样.... 12/01 11:00
21F：推 phreniax:Don't stimulate, don't ruffle, argue, so I stop. 12/01 11:01
22F：推 dreamcwli:说别人不客观自己也没客观到哪，看别家还不是只说缺点不 12/01 12:42
23F：→ dreamcwli:说优点，iPad 功能少？目前 Windows 8 堪用的平板软体不 12/01 12:42
24F：→ dreamcwli:知道有多少？说 Android 顿？是只玩过做的不好的机器？ 12/01 12:43
25F：→ dreamcwli:本来选产品各人就有各人不同的需求，因为和自己需求不同 12/01 12:43
26F：→ dreamcwli:就说别人不客观也太过了吧 12/01 12:43
27F：→ dreamcwli:看几篇讨论下来就会发现其实很多人喜欢 Surface 的设计 12/01 12:45
28F：→ dreamcwli:，但现阶段软体是让很多人退缩的点 12/01 12:46
29F：推 siro0207:顺便一提，ipad mini续航力将近13小时，厚度7.2mm，重量 12/01 14:41
30F：→ siro0207:308克 12/01 14:41
31F：推 phreniax:最好笑的是我没说我客观，我说的是也这用别的角度想。 12/01 15:33
32F：→ phreniax:然後有人只懂得帮别人戴上别人没有的帽子来打。 12/01 15:34
33F：→ phreniax:我很有兴趣用这技巧的人的年纪。 12/01 15:35
34F：→ phreniax:最好笑的是我没说我客观，我说的是也可用别的角度想。 12/01 15:35
35F：→ phreniax:我很有兴趣想知道用这技巧的人的年纪。 12/01 15:36
36F：推 phreniax:Those who try to trouble others trouble themselves. 12/01 15:39
37F：推 dreamcwli:也没看别人说自己客观啊，他都说他是以自己的观点看了， 12/01 17:57
38F：→ dreamcwli:先提别人说自己客观的不就是你？ 12/01 17:57
39F：→ SicInfit:建议楼上下次也可以试着用一句英文结尾，好像比较有气势 12/01 18:51
40F：→ dreamcwli:我有发现 XD 12/01 19:42
41F：推 philluke:楼上最好下次也说你手边很多apple产品 会更有气势 12/02 13:59
42F：推 dreamcwli:我是很多 Apple 产品啊，不过我主要是用 Android，对我 12/02 15:35
43F：→ dreamcwli:来说都只是工具而已 12/02 15:35
44F：→ dreamcwli:开发者本来就什麽都要碰，没碰 Windows 只是目前这个市 12/02 15:38
45F：→ dreamcwli:场的利益还没有大到非进场不可而已 12/02 15:39
46F：→ dreamcwli:不用影射我是哪一派的，东西好用我就会用了 12/02 15:43
47F：推 philluke:我没影射楼上的意思XD 我的推文跟Sic大是异曲同工XD 12/02 22:41
48F：推 cash35:Surface Pro定位和使用情境的确很独特 但既然优势是x86 12/04 11:09
49F：→ cash35:就不要去想低度使用的情境了 那种需求是有 但是很少XD 12/04 11:10
50F：推 aidszzxx:花三万买性能机结果为了续航力得低度使用，我真搞不懂这 12/04 14:03
51F：→ aidszzxx:逻辑 12/04 14:03