作者dearevan (归去，也无风雨也无晴)
看板WindowsPhone
标题[WP8 ] 920拍照比例改成4:3才是真正的800万画素
时间Sun Dec 16 15:47:43 2012
http://prntscr.com/izrj4
http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_920-review-858p7.php
强烈建议各为改用4:3模式再拍一次比较看看
Nokia的相机调整选项里面
有一个是16:9(预设)另一个是4:3
结果後来发现同样场景下4:3拍出来的品质比较好(抱歉目前无上传)
结果一查
国外已经很多网站讨论在呼吁一定要记得改成4:3比例来拍照
甚至要求那些评测的网站reviewer重新测一次, 因为他们都只用了16:9模式
而在16:9比例之下画素最多只会到710万(但是图片较为宽长)
而用4:3则可以使用到800万
至於原先宣称的870万是指圆形全片面的感光元件范围总和
这部分的更改设定或许这样可以解决部分问题
Nokia这个阿呆
怎麽会预设16:9这个选项阿 (冏)
再说了
有些修正图片的软体问题确实要快点解决
(场景模式不多, 白平衡, 色调与锐利度的调整)
硬体虽然很优
可是软体还要多加强
希望Nokia在这方面能加快脚步提出解决问题的韧体版本
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.14.229
1F：推 AthlonFX:这样说起来16:9不过是4:3的比例去裁切, 4:3画质根本没有 12/16 16:06
2F：→ AthlonFX:没有比较好, 这一切都是误会 12/16 16:07
3F：→ friedpig:感觉只是图片大小不同而已 画质没差多少啊? 12/16 16:07
4F：→ dearevan:4:3是3264*2448 16:9是3552*1998, 用到的感光元件就不同 12/16 16:12
5F：→ friedpig:不是很了解摄影 不过不是拍那张圆的 然後裁切范围不同 12/16 16:13
6F：→ friedpig:而已吗? 12/16 16:13
7F：→ dearevan:那个圆形是指感光元件范围 12/16 16:14
同样两支920拍出来的画面
惨板
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3105007&p=1
优板
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=631&t=3104969&p=1
後来惨版的楼主有提供原始照片
结果有好一点
https://www.dropbox.com/s/uqnhm1q6wchkt4x/WP_20121215_011.zip
可是还是输给优板一大截
除了拍照功力之外(现在这支920太吃使用者功力也不是件好事)
一般来说感光元件画素越高(例如800万 vs 4100万)
可接收的光线资讯量就越高，画面细致程度自然会不一样
这是在假设镜头群组镜片设计上完全一样的条件下
这就是为什麽用同一个镜头
在不同的单眼相机上使用效果与画质还是会有差异(例如D600/D800)
回到4/3 16/9这个条件下
4/3所使用到的感光元件面积比16/9大
也就是说可以接收更多的光线资讯
这点是可以增加有利条件的
当然, 这又得回到一开始的起点
使用者的拍照功力影响条件太大，以至於有的人拍的好有的人拍的烂
这台手机还有另外一点
F2.0大光圈与定焦功能的使用习惯，这又是另外一个得适应的地方了......
我个人在单眼上用习惯f3.5的光圈, 然後改用f1.8的大光圈
一开始真的专拍对焦模糊照...用几次之後才摸清楚上手方式
不知道920的硬体光圈是否可以调整大小 orz (如果可以调整那就太棒了)
在日间拍摄希望可以调整为f2.8-f11 orz
※ 编辑: dearevan 来自: 118.169.14.229 (12/16 16:32)
8F：→ friedpig:不是同样拍一张RAW然後软体後制裁切吗? 12/16 16:17
9F：→ friedpig:不过我现在才注意到原来老莫是4:3还不能调整阿-.- 12/16 16:27
10F：→ friedpig:不太了解相机画素怎麽算 照他这样讲 4:3也只能拍出8MP的 12/16 16:31
11F：→ friedpig:画素 那这样为啥报8.7MP 老莫4:3照片一样大报8MP 12/16 16:32
12F：→ friedpig:实际上的差异在哪阿 还是只是偷数字的把戏-.-? 12/16 16:32
13F：→ friedpig:所以一般拍照 不是拍那个圆形的RAW再去切成不同比例 12/16 16:34
14F：→ friedpig:而是只选要用比例的感光元件吗? 12/16 16:35
15F：→ friedpig:去爬翻了一下文章大概懂了 我还以为感光元件是圆形的 12/16 16:38
16F：推 zooxalju:我很想要缩光圈啊@@.... 12/16 16:38
17F：推 mipeach:锐化怎麽用的阿用APP吗 12/16 16:39
18F：→ zooxalju:锐化很多方法啊@@ 各种PC端或是WP端软体应该都可以 12/16 16:39
19F：→ dearevan:如果920可以缩光圈, 只是韧体锁住了硬体, 那还可改 12/16 16:39
20F：→ dearevan:但是手机相机的光圈应该是硬体一开始就设定好, 没得改了 12/16 16:41
21F：→ dearevan:有没有人想写封信去nokia总部问看看光圈的事情XDDDD 12/16 16:41
22F：→ mipeach:ohoh谢谢 第一支智慧型@@ 在努力研究XD 12/16 16:43
23F：→ Greentale:920应该是没光圈叶这东西吧...所以应该是没办法缩。 12/16 16:45
24F：→ dearevan:我想应该是不会有, 唉, 只能靠软体了 12/16 16:47
25F：→ friedpig:所以920的870是跟其他家的800一样的意思吗? 12/16 16:47
26F：→ dearevan:其他家我就不知道了...... 12/16 16:50
27F：→ friedpig:好像不太一样 看手边1X拍出来的16:9是 3264*1840 12/16 16:52
28F：→ dearevan:有个简单计算画素的方法, 楼上这拍出来是600万画素 12/16 16:55
29F：→ friedpig:要800万应该要用4:3才拍得出来吧 12/16 17:00
30F：→ SicInfit:01 那两篇看起来感觉 920 很难随拍随好看（point-n-shoot 12/16 17:17
31F：推 BenShiuan:我还以为画素只跟照片大小有关跟画质没关 @@ 12/16 17:19
32F：推 yuchihsu:偷推一下我要换iphone.手上有白920+白电板可让全新. 12/16 18:03
33F：推 gohit:这篇讲的真专业 看不太懂 12/16 18:07
34F：→ fishshing:我得到的结论是，我该认真学拍照了 (窘 12/16 18:19
35F：→ battlewind:其实优板我觉得是因为近拍比较多... 12/16 18:57
36F：→ callmelanpo:其实我觉得手机不要太强求.很多照片还不是要靠後制 12/16 19:33
37F：推 thedeathhero:要换iphone去交易版换吧... 12/16 19:40
38F：→ thedeathhero:我只想知道结论是不是真的4:3比较好... 12/16 19:40
39F：→ skywaiter:吃使用者功力这说法还满有趣的 如果是随环境手动调整设 12/16 20:31
40F：→ skywaiter:定能让结果更好 才叫做看功力吧 现在纯粹是AUTO模式太烂 12/16 20:32
41F：推 zooxalju:就不知道边缘模糊跟大光圈景深太浅有没有关系了ˊ_>ˋ... 12/16 20:40
42F：推 view0828:没想到我的文章在这边被讨论 XD 我後来有提供一堆原图 12/16 22:39
44F：→ view0828:有兴趣的可以一张张抓下来看 我不知道DB上显示的有没有 12/16 22:39
45F：→ view0828:有压过 但还是比01的好很多了..... 12/16 22:40
46F：推 zooxalju:原PO出现了~可以请原PO回答我上面那个问题吗QQ 12/16 23:18
47F：推 cccathey:我记得以前HD2也是这样，感觉没有比较好。 12/17 00:06
48F：→ dearevan:view0828大, 无意冒犯, 原图确实比01上的好多了 12/17 18:37