我实在不懂一些人在不高兴什麽。我觉得提出意见彼此要不要接受本就是个人的选择， 是有人一开始就针对个人特质在「讨论」(我不用强烈字眼)，也许我用字也很重，但我认 为你们只是因为我听不进才生气，又说什麽要能接受自己的缺点、爱自己，另一方面当我 没接受又在生气。有就指出事实，不是一直在攻击别人理想化，即使科学本身也具有理想 性，功利是指有目的性，不等於实际。 板上同样也有人有过类似遭遇，就是可以感同身受，她们也不觉得是我个性不成熟有问题 呀?!若是觉得有人给我建议我还不知好歹反驳，我想有人想太严重了。 那位男生我认识了好几年，如果我没找他，他也不会找我。因为他低潮及和室友不和，加 上他刚好有空房，我想大家是朋友我就搬去住。搬家我也烦劳到他，过去後我也打扫环境 、主动做很多事。但我不知他有别的意思，可是我很理性知道他真的没有这麽喜欢我，看 他的用心度就知道，加上他後来还是回头找另一位女生，我直觉我很笨，生气的话，若对 方不是朋友，根本也不必气。总之是落差太大，我是针对我的case在讨论，所以我一定倾 向对男方行为做批判，我不认为男方此行为值得鼓励，毕竟有些男生表面他可以说我没跟 你交往or同时和多人在一起，实际上他们就有，只是心里面看那一个适合，当然女生也有， 但就我的例子，我觉得女人比较执着，我又更是，一路走来已经受过很多伤，明明眼睁睁 看自己的朋友这样，而且他没几个月就要出国，那时拿到学位回来还不知道，摆明就是利 用，就算社会这种现象很多又如何? 就像smartwife说接受自己爱自己，那就此意义而言， 我也的确不需要让自己受到伤害，我把他or某些事「理想化」，这当然有可能，但我如果 没有理性和实际，我也不需要分析这件事。 有些人很直言说我的问题，我看来也很情绪性，你们要不就一一指出，我就问题回答时， 答案不尽你们想法，你们不也流露不满之意?这样又有多成熟?文学的话，我本来就会很 defense它，但我觉得你们自己学文的，却反而背道而驰，说它不好的地方，就我立场，一 定会argue的，但我想，本来想法就是多元性的，是一开始有人提到文学、我就顺势说了， 但你们也不该用个性和成熟度去攻击本人，说没这方面的能力，这一样是两回事。我的朋 友都很不错，学文学的其实很重感情、但未必失理性，这是一般工科会产生的偏见，我和 他、甚至前男友本身立场不同，若不能体谅理解，那自然就走不在一起。但我还是不觉得 此风值得助长，有人觉得没什麽，那就继续。但受伤的是我，感受深刻的是我，不管他是 何立场，伤害就伤害。至少我不想再伤害自己。至於个性or要调适什麽，会接受我的就会 接受，我觉得有必要修正就会修正，这不等於「选择性」听别人意见。我觉得，不知道有 人到底在气什麽…。我很忠诚表现我的想法，但你们一直觉得有问题，那是因为你们都很 「实际」，所以「理想化」就有问题，是吗?个性根本还不是重点、重点是这个事件本身。 个性影响处理事情的态度，但既然每个人不同，那你们又何必生气?我觉得此事不想再提， 觉得可以就此打住，怎麽还是有人在argue?好的建议我自己会接受、不能接受的那也不是 我的错，不是吗?真的很奇怪… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.32.150