※ 引述《rabinson (何时无事一身轻?)》之铭言： : 朋友之间吃饭互请很正常， : 朋友之间认识对方家人也正常。 : 但两者结合在一起好像就复杂？？ : 问 : （先说我真的不是要计较讨人情 : 但非常好奇一般人怎麽想？） : 1.如果我请对方吃饭，但对方家人也在，例如对方小孩家人，我也顺便请了，例如每人10 : 00共五人，加我六千。最後我结帐六千， : 请问此时对方欠我人情，算一千还是五千？ : （因对方说，我不要把请她家人的算在她身上，与她无关，我应该去找他们讨） : 2 如果对方邀约我跟她家人一起吃饭，也是同样共六人六千，对方结帐。这时候我欠的人 : 情怎麽算？ : （对方说，我欠她六千，因为这是为我办的饭局，不然她不会带家人吃这麽好。 : ） : 3.案例一的变形 : 两人一起吃饭，吃完她说好吃希望我多点两份，让她带回家跟家人分享， : 这又算谁的头上（？） 因为你没说清楚,我假设前提是同一个人出现1,2,3的状况,因为如果是不同人,观念不同很正常 依前提,如果我想干这个人(不论男女),那麽这点小钱真的是piece of cake,多加一个零我可能才会稍微认真想下 如果我不想干这个人,但他能提供情绪价值(是的,好咖的酒肉朋友有时候比女友难找),我也不会太在意就是了 如果只是普通朋友,既不给我干,也没有特殊的情绪价值,那麽就是双标仔,这朋友根本没甚麽好交的 : 4.开车出游，车资怎麽算比例？ : 例如出游不远的北海岸两日游， : 对方出车，但讲到出游费用，对方主张，若有吃饭及住宿应该我全出， : 因为她出车，不能只看几百的油资，还有平时保养车位等等的隐藏支出。 : 再者，如果我去租车，一天也要两三千，所以她的付出等值於三千，可抵销吃饭住宿的分 : 摊。 : 我则主张，车子就算不出游她平日也在使用，不能把杂费列入计算。且一般群体出游我听 : 说也是油资分摊而已，顶多一人就几百。 前半部分答案跟上面一样,如果我想干他,或者他能提供情绪价值,除非多一个零,否则这些我都不会计较 如果就是个不能干也不提供情绪价值的普通朋友.他出车又出人的话,我认为便宜的很 因为以租金3000等级的车来说,一个司机光包车八小时就要五千以上,过夜更惊人 但如果单出车,两人轮流开,那我觉得他的算法合理,车子出不出游,平日用不用不关我的事,市场行情3000,他就值3000 如果我出车,谁跟我说只分摊油资,那麽我认为这个人的白目程度跟上面那个双标的家伙差不多,属於不值得论交的等级 我不知道出游只分摊油资合理的逻辑是哪看来的? 建议去车板问,就知道为甚麽我说这样白目了 : 最後无共识。 : 想问问大局，江湖上一般都怎麽看待这些往来，人情怎麽做，可以不伤和气？不讨论性别 : 的前提下。 : 我希望能够自己不内伤，又能双方皆大欢喜的圆滑手段，有吗？ 双方都很会算的前提下,单就讲钱硬碰硬,数字一算大家心里都门清,没甚麽圆滑手段可用,只是看谁更会凹,凹的漂不漂亮而已,出钱多的一定内伤! 不过还是有解就是了! 你可以再引入一个像我这样,身家够,而且对这批出游的人中的某人或者某几人,有体液交流的企图,那麽他会愿意出这些钱的~ 但我是觉得两边半斤八两,一个双标一个白目,意外的还挺搭的就是了,呵呵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 83.87.43.148 (荷兰) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1757111333.A.A76.html 那要看全程你开是对方坚持还是你自己爱开? 如果是对方坚持不开车要你当司机,这样就去算那台车包车价格与租车的价差,这就是司机价格 但这样的话,司机就得负车损的风险,就是说这次出游如果有红单或者车损,一概由司机负责 那是你交了不上道的朋友,我能说什麽呢~ 简单说,普通人的时间都不值钱,所以很少人有时间有价的观念,更少人会去细分风险跟责任的关系. 大多把风险,时间价值,友谊稀哩呼噜混在一起做撒尿牛丸,直到情绪临界点大爆走 事实上这也是符合一般人的社交方式,只是你特别发文问,那当然是厘清各种成本後说正解 不然就是凭感觉/偏见在各说各话而已! ※ 编辑: jamo (83.87.43.148 荷兰), 09/06/2025 09:10:03