※ 引述《anshley (想念却不想见的人)》之铭言： : 数发部提的理由其实也很好笑 : 什麽满13岁已经金融自主？？ : 这是依据哪个民法还是惯例啊？ : 这年纪自己要去开个户头 : 你看看银行，券商要不要让你开？ : 都得父母陪同挂担保了 : 啥是金融自主？？ : 这年纪每天每时的开销100%全都要靠父母提供 : 哪来的金融自主？ : 碰到义务时就不关我的事 : 碰到权利时就大声疾呼？？ 看到的说法是： 「这项规定是延续前年（一一二年）普发现金的作法，参酌民法中『无行为能力人』与『 　限制行为能力人』的规定。分别如下： 　一、未满七岁的儿童没有行为能力，所有金融相关事务都必须由父母代办，因此普发现 　　　金会由父母代领，并透过健保卡与身分证、帐户资讯进行验证。 　二、七岁到未满十三岁的孩子，已具基本判断能力，可由父母代领，也可以选择用自己 　　　的帐户领取，让家庭有更多弹性。 　三、十三岁以上的少年，已能独立处理金融事务，因此可以自行领取现金。 　这样的年龄划分，兼顾法律依据与实务考量，让家长与子女可依家庭状况作出最合适的 　选择。」 但同时，《民法》则明确规定： 第十三条 (第一项)未满七岁之未成年人，无行为能力。 (第二项)满七岁以上之未成年人，有限制行为能力。 第七十五条 无行为能力人之意思表示，无效；虽非无行为能力人，而其意思表示，系在无意识或精神 错乱中所为者亦同。 第七十七条 限制行为能力人为意思表示及受意思表示，应得法定代理人之允许。但纯获法律上利益， 或依其年龄及身分、日常生活所必需者，不在此限。 就数位发展部的意思来看，应该是打算用第七十七条的但书来开脱，先不说这是否合理， 这到头来也是少年本身的好处，不该由父母支配 以类似前提来设想，总不能说因为假定发放对象错误，而让这番好意蒙上阴影啊！ -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.217.184 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1761831613.A.ABE.html