作者GreatoMuta (Spurs Go!!)
看板WorldCup
标题Re: [讨论] 认识"越位"
时间Sat Jun 10 19:50:22 2006
: (例四)○A传给○B
: ┌─────┐
: │ 守门员 │
: ________________│____●____│________________
: │ │ │ │ ○进攻球员
: │ │ │ │
: │ │ │ │ ●防守球员
: │ │______________________│ │
: │ ○A →→→→→→→ →○B │
: │ ●I ●II ←◎边线裁判位置
: │ ○C ●III │
: │ │
: │ │
: │ ○D(控球者) │
: 此时进攻球员○A已经带球越过"防守线",因此"防守线"或"越位线"已经不存在了,
: 所以当○A传给○B时已经不构成"越位"。
: 备注:1.边线守抛球没有越位限制
: 也就是进攻球员从边线用手抛球时,进攻球员可以越过"越位线(防守线)"进攻、接球。
: 2.角球也没有越位限制
: 因为当发角球时,球已经贴近防守方的底限,故不成立。
: ----------------------------------------------------------------------------------------
: 以上个人对於"越位"的认知,仅分享之。
不好意思 部分恕删...
先先补充一点 在进攻方自己的半场 还有守门员踢球门球也不算越位
另外对於例4这边我有一点疑问,我的印象中AB都同处越位位置
假如是往前方传还是判越位,只有往後传才不判越位,
印象中以前有看过2打1被吹越位的例子,
不晓得球已越过防守线造成越位线不存在的规则是早就存在还是新订的?
可否请这位大大解答一下 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.0.130
1F:推 sam731215:你的印象是对的!只有往後传或往旁边传才不会判越位 06/10 20:12
2F:推 dylane:我印象也是这样..只有平行传或後传才不算越位.. 06/10 20:12
3F:→ dylane:像昨晚的例子..虽是向左前方传,但接球者当时位於球的後方 06/10 20:14
4F:推 sam731215:昨天厄瓜多第2球并不是往前传那球是平行路径!只是因为摄 06/10 20:17
5F:→ sam731215:影机角度看起来是往前传! 06/10 20:19
6F:推 dylane:ㄜ..的确是左前方传喔...s大可看板友提供的档..第28~29秒.. 06/10 20:22
7F:推 sam731215:我刚重复看了好几次楼上讲得没错!我目干了!抱歉 06/10 20:28