从来也没有讨厌过荷兰队 也从没有看好它夺冠 今年的荷兰队 强 很强 要说有冠军相也不为过 当然塞尔维亚也是强者 不然结果不可能是1:0 魔鬼降临死亡之组 如果说两强两弱就不算死亡之组 该怎样去定义呢？ 三强一弱？一强三弱？四强？甚至四弱？都有可能 严格地划分等级的话 这个C组还是可以细分出强弱 但强跟弱也只在一线间 象牙海岸也不过输阿根廷一点 前有提及 不用Tevez的阿根廷 很可能不敌荷兰队 有Tevez在阵的阿根廷是超A级球队 有望站稳最强 由於阿根廷教练的失策 现在荷兰有希望主宰本组命运 死亡之组的关键角色竟然不是最被看好的阿根廷？ 原因除了Tevez的变数 也在於阿根廷的後防不稳固 一路看下来 许多相对弱队反而展现出稳健的防守 而如德国 英格兰 阿根廷 强大之余 後卫线却有漏洞 怎样的漏洞呢？ 禁区盘球过久 送死球 依赖越位陷阱等 後卫处理球不明快 或观念错误 或临场体力不逮都有影响 荷兰在这方面的表现明显优异 往往第一时间破坏掉险球 荷兰红魔鬼 向来标榜全能足球 今年我看到了它的完成版 完成是否意味完美？未必 但是却象徵明显的缺陷已不存在 今年的英格兰跟瑞典 很像过去的荷兰 冲劲十足章法略欠 那欠缺的一点点就直接致命 因为足球赛场上的机会有限 往年的荷兰四肢发达 但能否组织破门还取决於脚法的细腻 这场比赛 荷兰队锋线积极进攻 光一个Robben就踢出无数射正 中场抢断积极 控传稳健 後卫脚下几乎没留下几个攻门良机 而直看到这场以前 眼见能看出最好的守门员便是Van der Sar 换句话说 根本没看到这支球队的漏洞 那怎麽只踢个1:0呢？ 原因简单 他们的对手塞尔维亚根本不是弱者 实力相距有限 用同样的标准来检视塞尔维亚队 同样不容易找出明显的缺点 东欧球队在94'年至98'年展现出令全球球迷惊艳的犀利球感 哈吉跟史托契柯夫的神准自由球 在贝克汉之前就令人咋舌 克罗埃西亚跟南斯拉夫(塞黑前身)都拥有精确度高的前锋射脚 曾几何时这份锐利磨损 02'年以来 东欧球队的身影愈见寂寥 如今复活的这支塞尔维亚队 锋线少了点锐利 攻击仍旧果敢 应该说他们削弱了唯重攻击的特点 却在全面性上获得增强 後卫与中场的处理与争抢都十分称职 是一支实力坚强的劲旅 荷兰队所获得的一分 货真价实 在众多疑似越位进球中一支独秀 Van Persie的助攻时机恰到好处 让Robben取得发挥速度单刀的机会 光这一球就可以看出荷兰队的强大 与过往单凭冲劲的粗犷有了蜕变 C组情势依此看来 仍是象牙海岸出线机率最为渺茫 阿根廷若坚持不用Tevez 当心连败或被荷塞踢平的噩运 荷兰的出线机率目前看来最大 而塞尔维亚要力争二连胜 如果塞尔维亚踢平阿根廷 那麽就要靠荷兰打败阿根廷晋级 当然塞尔维亚还要先过象牙海岸那关 这个意义上才叫死亡之组 ※附上比赛数据 感谢happydenn小丹尼热心蒐集整理 2006 FIFA World Cup GERMANY MATCH REPORT (资料参考官方Match Report) 场次: 6 日期: 2006/6/11 21:00 地点: Leipzig/Zentralstadion 观众: 37216 Serbia & Montenegro Netherlands (SCG) (NED) 塞尔维亚 荷兰 0 得分 1(1) 4/11 射门 6/12 15 犯规 23 6 角球 4 3 自由球 1 0 罚球 0 2 越位 3 0 乌龙球 0 4 黄牌 2 0 红牌 0 39% 持球 61% 进球: Arjen ROBBEN 1 (NED, 18') 黄牌: Dejan STANKOVIC (SCG, 34') Giovanni VAN BRONCKHORST (NED, 56') Ognjen KOROMAN (SCG, 64') Ivica DRAGUTINOVIC (SCG, 81') John HEITINGA (NED, 85') Goran GAVRANCIC (SCG, 90') 红牌: 无 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.133.223 ※ 编辑: snowrain 来自: 61.62.133.223 (06/13 22:02)