作者cycling (一直暴雷一直爽)
看板WorldCup
标题Re: [问题] 什麽是越位？
时间Thu Dec 1 01:55:03 2022
https://www.ctfa.com.tw/judge/download/6218-offside-2022.html
https://i.imgur.com/Heynxdp.jpg
我觉得是今年十月改的规则啦。
裁判认定这球是偏斜 deflection
这球不符合故意玩球定义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.103.21 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1669830907.A.FA6.html
1F：→ leegogo: 或者是裁判认定这算蓄意救球 12/01 01:57
3F：→ leegogo: 这位置算Save吗 感觉有点远 裁判说的算XD 12/01 01:57
4F：→ cycling: 反正就不是故意玩球 这球根本还不在守方控制 12/01 01:58
5F：→ cycling: 我倾向算deflection 12/01 01:58
6F：推 kinda: 越位的API一直改。VAR工程师真累... 12/01 01:59
7F：推 ysopd: 好了好了，再想下去脑袋要烧掉，听裁判就对了 12/01 01:59
8F：推 raysbuck: 木阿尼没去争顶的话会算Deflection吗 12/01 01:59
9F：推 birdy590: 门将鎚出来一样也算 12/01 02:00
10F：→ birdy590: play翻成"玩"有点脱离原意 12/01 02:00
11F：→ leegogo: 好像可以算Save没错 算是往球门的方向去了 12/01 02:01
12F：嘘 joyfound: 嘘这中文翻译，翻得有点烂 12/01 02:01
13F：→ cycling: 我印象中台湾规则是把香港版本换成我们的词 12/01 02:04
14F：→ cycling: 玩球这些词很多是香港那边ㄌㄞㄉㄉ 12/01 02:04
15F：推 sakungen: 谢谢解说，这篇好清楚 12/01 02:05
16F：→ cycling: 足协为了这个新规至少开了4场研讨会了。 12/01 02:05
17F：→ cycling: 就越修越麻烦 前几年手球也是 12/01 02:06
18F：推 icemc: 这个正解 明显不是玩球啊 12/01 02:12
19F：推 ontopofworld: 越位规定越修越复杂根本就是错误政策 从前老规则只 12/01 02:13
20F：→ ontopofworld: 要攻方至少有1人处在越位位置, 队友起脚前传, 无论 12/01 02:14
21F：→ ontopofworld: 是想传给越位位置上的哪一个人, 一律都算越位。 12/01 02:14
22F：→ ontopofworld: 也不用在那边管什麽球碰到门柱 球碰到防守球员 有 12/01 02:14
23F：→ ontopofworld: 没有参与进攻 有没有挡到守门员视线 乱七八糟的一 12/01 02:14
24F：→ ontopofworld: 堆无脑子规则 12/01 02:14
25F：推 d147258: 真的，以前规则很单纯也未失公平性，现在搞的像花式规则 12/01 02:18
26F：→ d147258: 进攻方在一瞬间怎麽可能反应的过来 12/01 02:18
27F：推 icemc: 以前是有人越位就越位 谁管是那个人接球 12/01 02:21
28F：推 icemc: 现在是越位陷阱还要怕後方有人插上反越位 12/01 02:23
29F：推 ontopofworld: 因为规则复杂化之後, 攻方球员有时会想尝试偷鸡一 12/01 02:27
30F：→ ontopofworld: 下 就像今天法国这一球 如果裁判认定进球有效就赚 12/01 02:27
31F：→ ontopofworld: 到了 从前简单的规则 根本不会有这种问题 早就判 12/01 02:27
32F：→ ontopofworld: 定越位了 12/01 02:27
33F：→ castlewind: 今天这个比较像 我第二轮用了那条取消进球 今天这球不 12/01 02:28
34F：→ castlewind: 用那条给了 会吵起来 12/01 02:28
35F：→ black205: 越约 12/01 02:30
36F：推 patricktu: 足球有些地方还是没办法说太清楚 何谓玩球 何谓参与进 12/01 02:40
37F：→ patricktu: 攻 何谓得益 12/01 02:41
38F：推 ontopofworld: 为了鼓励进攻 定了这麽多规则真的有帮助进球吗 相 12/01 02:54
39F：→ ontopofworld: 对的争议也多了 还不如鼓励球员加强突破能力 制定 12/01 02:54
40F：→ ontopofworld: 远射两分线规则 等方式来增加比赛精彩度 12/01 02:55
41F：推 icemc: 两分球想多了，国外投注盘整个要大改 12/01 02:56
42F：推 wpd: 鼓励进攻进球应该要放宽规则模糊地带的 怎麽反而把模糊地带 12/01 03:26
43F：→ wpd: 改严 嫌进球太多了腻??? 12/01 03:27
44F：→ kaky: 当然有益进攻，以前越位位置就越位，现在越位位置不一定越位 12/01 03:28
45F：→ kaky: 进攻球队面对越位陷阱就更多进攻机会啊 12/01 03:28
46F：推 patricktu: 远射两分破坏平衡 刚好在边线直接差一颗 扩大球门就好 12/01 03:57
47F：→ patricktu: 了 但这提议很久以前就吵过了 12/01 03:57
48F：→ distellable: 也更多裁判决定得分与否的机会? QQ 12/01 12:30