作者o302639 (希望的种子)
看板WorldCup
标题Re: [新闻] 魔笛轰4强赛裁判烂透「是个灾难」 克国被
时间Wed Dec 14 12:21:55 2022
其实上半场确实很胶着
我相信那颗12码对气势跟战术影响很大
毕竟要追分就不能贯彻防守阵
关於裁判 这场看下来的感觉
那一颗12码看了很多版友讨论
感觉可判可不判 但判了也没问题
後面也有一个手球没判
但不得不说克罗埃西亚打球真的挺绅士 很佩服
比起上一场荷兰的大小动作 克罗几乎很少犯规
反而阿根廷打的比较激烈 会推会拉一下
当然多少两队都有 但阿根廷感觉动作大很多
但没有像荷兰那场两队那麽夸张
想请教这种打法是高强度比赛常见的吗？
最後足球新手真的觉得梅西很厉害
不管传球还是带球还是射门都很艺术
可惜的是大部分都12码进的 没有那种世界波
感觉这种顶级赛事被严加看管下
梅西 西螺这种被重点看照球星 很难出手吧
每次看到梅西小短腿加速启动带球过人
总是觉得很期待 不愧是goat候选
真的很遗憾没看过巅峰西螺发挥…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.92.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1670991717.A.C8F.html
1F：→ leamaSTC: 不 那个是一定会判的犯规 跟日德战十二码差不多等级的 12/14 12:23
2F：推 towierc: 那球就很明显犯规... 12/14 12:23
3F：推 flysonics: 12码一定是会判的 那球蛮明显 12/14 12:24
4F：推 GNZ48: 阿根廷的战术很成功，那两球很多人说是运气但其实一个越位 12/14 12:24
5F：→ GNZ48: 线被抓到形成1对1，一个开角球後快速反击，其实两波play克 12/14 12:25
6F：推 dtdon1699: 单刀一定会判犯规的 12/14 12:25
7F：→ GNZ48: 罗埃西亚的防线已经被撕裂，丢球是很正常的事情 12/14 12:25
8F：推 KENDO777: 可以判门将红牌下场 12/14 12:25
9F：推 protect6090: 那球的判决没问题 12/14 12:25
10F：推 kobebrian: 可判可不判（红牌） 12/14 12:26
11F：推 curlymonkey: 那球就是黄牌红牌的差别而已 魔笛应该是不爽前一个 12/14 12:26
12F：推 NEKOWORKi: 有争议的只有黄牌或是红牌 12/14 12:26
13F：→ curlymonkey: 角球 12/14 12:26
14F：推 treeangel: 这样的推拉是正常足球比赛 荷兰跟每一队都有争议 12/14 12:27
15F：推 hsnuoscar: 那球12码的争议点在於是要给黄还给红，给点是完全没问 12/14 12:28
16F：推 amida959: 一日球迷才觉得可判可不判 那就是必判球 12/14 12:28
17F：→ hsnuoscar: 题 12/14 12:28
19F：推 rawgx79: 那球100%点球 玩FIFA就知道了 12/14 12:31
20F：推 senscircadvs: 输了就回家，谁要跟你绅士? 12/14 12:33
21F：推 jarr: 推拉要看程度 过分的还是会判犯规 12/14 12:33
22F：→ jarr: 轻度的推拉在足球比赛中很正常 12/14 12:34
23F：推 nuturewind: 克罗埃西亚最粗野是那个炸弹刺青的Brozovic，超脏 12/14 12:36
24F：→ jason86188: 克巴那个裁判才是灾难吧 12/14 12:36
25F：推 foolishbi: 第一球真的就算了 是第二球弹珠台单刀 12/14 12:37
26F：→ foolishbi: 两次清球都没清好变助攻 就大势已去 12/14 12:37
27F：→ lycs0908: 梅西本来最常用的进球方式就是禁区内过人找空挡射守门 12/14 12:38
28F：→ lycs0908: 员扑不到或想不到的角度吧 是最近几年老了比较常世界波 12/14 12:38
29F：→ lycs0908: 而已 12/14 12:38
30F：嘘 john0601: 可判可不判？你要确定欸 12/14 12:40
31F：推 jarr: 那球守门员连球都没碰到 就是一个纯粹的出脚挡人 所以一般 12/14 12:41
32F：→ jarr: 来说是必判点球 除非裁判没看到或者有收钱 12/14 12:41
33F：推 grant890613: 就说有人会被带风向到以为可以不用判，但不是楼主的 12/14 12:44
34F：→ grant890613: 错，毕竟足球真的有点复杂，我也是慢慢了解的 12/14 12:44
35F：嘘 ahsoo: 禁区内犯规最好是不用判点球 12/14 12:46
36F：推 ccjj8: 我也觉得可判可不判 毕竟是守门员自然动作 也没刻意伸脚 12/14 12:46
37F：→ ccjj8: 但毕竟挡到进攻路线 要判犯规也是可以接受 12/14 12:47
38F：嘘 joyeszhang: 一日球迷少发表判决言论 不会有人当你哑巴 谢谢 12/14 12:50
39F：推 jarr: 不管是不是刻意 最後的结果就是没碰到球外加出脚挡到对面进 12/14 12:50
40F：→ jarr: 攻路线绊倒人 所以吹判很正常 而且就算有碰到球也不见得不会 12/14 12:50
41F：→ jarr: 吹 裁判判定你是危险动作也会吹 这脚我看就算是碰到球高机率 12/14 12:50
42F：→ jarr: 也会吹 12/14 12:50
43F：→ birdy590: 应该反过来讲 "碰到球 才有机会不吹" 否则至少黄牌 12/14 12:52
44F：推 jarr: 是的 碰到球才有机会不吹 12/14 12:53
45F：→ ahsoo: 守门员扑到球把球抱着就不会吹 不然哪来可判可不判 12/14 12:55
46F：推 chucky: 没碰到球，又把人扑倒，这样还可吹可不吹唷？ 12/14 13:00
47F：推 Magic0312: 帮补血 12/14 13:04
48F：推 shi0520: 是红牌可给可不给 pk是一定会给的 12/14 13:04
49F：推 JerrySloan: 空门必进球被拉住或绊倒 通常是给红牌 12/14 13:07
50F：推 sppray: 一定要点球，可给不给是红牌，基本是黄牌以上 12/14 13:07
51F：→ WenliYang: 没判红牌就算赚了…… 12/14 13:14
52F：嘘 F04E: 本田都说毫无疑问该判了 还在那边可不 12/14 13:33
53F：→ cylinptt: 犯规哪有在看你有没有刻意...有没有刻意是影响给牌了 12/14 13:37
54F：嘘 lp2650056: 单刀门将直接铲人还可不判，一日迷真的是 12/14 13:41
55F：推 EQUP: 前一个角球才是克吃亏的地方，这里我觉得有点连锁反应，可惜 12/14 13:41
56F：→ EQUP: 了 12/14 13:41
57F：→ gowaa: 我觉得还是要看原文 说不定真的是说前一个角球不是这个 12/14 13:42
58F：推 superklim: 可判可不判+1 12/14 13:45
59F：→ gowaa: 的确是像我楼上大大说的那样 是有两个...问题不是一个 12/14 13:49
60F：推 KENDO777: 背後铲人小腿也是可判可不判 12/14 13:49
61F：→ KENDO777: 往人身上肘击也是可判可不判 12/14 13:50
62F：→ gowaa: 楼上错了 是对自己的支持队伍 才是可判可不判 12/14 13:52
63F：推 airmike: 没碰到放倒人 是100%犯规 要吃到什麽牌才是裁判心证 12/14 13:53
64F：→ airmike: 球 12/14 13:54
65F：→ airmike: 所以後卫前锋在禁区交锋 除了动真枪 也在拚演技 12/14 13:54
66F：嘘 deryulee: 都已经黄牌了还可判可不判 12/14 13:55
67F：推 sept9048: 那球判红牌都没问题好吗？ 铁定12码的 12/14 13:59
68F：→ sept9048: 只给黄牌还是给克留一线欸 守门员不犯规那球必进 给1 12/14 14:01
69F：→ sept9048: 2码已经是克最好的结果了 12/14 14:01
70F：推 b777300: 其实魔笛是要帮门将卸责，避免国内压力集中在门将身上 12/14 14:17
71F：嘘 kickvsbrad: 不是阿 球都没碰到是要讨论什麽 12/14 14:22
72F：推 kickvsbrad: 这不是美式足球 12/14 14:24
73F：推 kobebrian: 应该不会有那麽多人白痴到怪门将吧 12/14 14:25
74F：→ kobebrian: 那颗门将已经处理到最好了 让阿根廷赌12码而不是直接+ 12/14 14:26
75F：→ mayzn: 哪球是给红给黄的问题,裁判判得很保守了 12/14 14:27
76F：→ kobebrian: 1 尤其克的门将还很会守12码 12/14 14:27
77F：嘘 windersword: 没有给克罗埃西亚红点套餐就不错了 12/14 14:30
78F：推 airmike: 好不好很难说 你给裁判有掏红的空间 万一球门空掉後面怎 12/14 14:42
79F：→ airmike: 麽踢? 出击失败反而变成罪人确立 12/14 14:43
80F：推 kobebrian: 蛤 我记得守门员被红牌应该不会直接没守门员 12/14 14:48
81F：推 kobebrian: 应该是会让替补的守门员上场 然後选守门员外的一个人 12/14 14:49
82F：→ kobebrian: 下场 一样变11V10 12/14 14:49
83F：推 joewang85: 那球就是判黄牌没问题啊 12/14 14:51
85F：→ joewang85: 守门员有意图玩球 黄牌没问题 不会是红牌 12/14 14:52
86F：推 rolandyu: 红牌就是让你少一人，你要不要换替补门将上来自己决定， 12/14 15:02
87F：→ rolandyu: 没人规定球门不能空着 12/14 15:03
88F：→ birdy590: 不行喔 规则明订一定要有一个 GK 12/14 15:18
89F：推 mmmilow: 我相信这颗12码确实有争议 因为你说门将没碰到球 但是前 12/14 15:24
90F：→ mmmilow: 提是进攻方球员先把球挑过门将 但是挑球最後也是被後卫清 12/14 15:24
91F：→ mmmilow: 掉 很明显冲撞发生前阿根廷这波进攻就没了 我不会说判了1 12/14 15:25
92F：→ mmmilow: 2码是不公平 但是我也不认为没有讨论的空间 楼上 12/14 15:25
93F：→ birdy590: 规则什麽时候管过接下来射门会不会进? 12/14 15:28
94F：推 sad141: 什麽已经被後卫清掉，是阿瓦雷斯倒地之後，後卫才把球踢 12/14 15:30
95F：→ sad141: 走的 12/14 15:30
96F：推 KENDO777: 被清开是冲撞後的事情 12/14 15:30
97F：→ birdy590: 世界上没有时光机 规则不可能去判断之後会发生的事 12/14 15:31
98F：→ birdy590: 这就跟带球到禁区被铲倒会被罚十二码一样 12/14 15:31
99F：→ birdy590: 可以说"反正没倒地也不会进球"吗? 12/14 15:32
100F：嘘 garyjcw: 可判可不判？ 12/14 15:33
101F：推 tomopiko: 足球场上推拉算正常吧 不然怎麽那麽多有进球机会的时候 12/14 15:44
102F：→ tomopiko: 宁可吃牌拉人 推人 铲人用这些方式来阻止 就是不让你带 12/14 15:45
103F：→ tomopiko: 球过 12/14 15:45
104F：推 amida959: 没被门将撞到几乎必近的 後卫是後来才清掉 可以去看重 12/14 16:38
105F：→ amida959: 播 12/14 16:38
106F：推 shawyj: ptt乡民绝大多数都断定非黄即红,足球名将名宿等都不懂啦! 12/14 16:45
107F：推 gyarados: 不要说乡民了你去看国外球评哪一个说可判可不判的 没给 12/14 16:53
108F：→ gyarados: 红牌要偷笑了 12/14 16:53
109F：→ Mystiera: 这球要说争议点只能是该给红牌的犯规却只给黄牌 12/14 17:27
110F：→ Mystiera: 已经是主裁认定非蓄意把人放倒&比赛前段之下的轻判了 12/14 17:29
111F：→ Mystiera: 碰不到球被过-对人出脚 在绿茵的任何一个位置都是犯规 12/14 17:30
112F：推 purification: 有哪个足球名将名宿出来喊不该给点球的 提出来啊 12/14 17:35
115F：→ birdy590: 後面明明就有人是相反意见 12/14 18:01
116F：→ birdy590: "anywhere else on the pitch and it’s a free-kick" 12/14 18:01
117F：→ birdy590: 这其实是反证法 前面有板友也是用这路线 12/14 18:02
118F：→ birdy590: 报导里问前英超裁判也认为判决是对的 12/14 18:03
119F：→ birdy590: 不管是谁 没碰到球把对方干倒当然就是犯规 门将也一样 12/14 18:12
120F：推 shawyj: Neville的民调赞成点球的约6成 12/14 18:14
121F：→ birdy590: 民调都出来了 @@ 12/14 18:16
122F：→ ahsoo: 原来有没有点球是看民调的 那输赢要不要也看民调? 12/14 18:36
123F：推 wpd: 可不判+1 12/14 18:52
124F：→ o302639: 对一日球迷来说足球规则好复杂啊.. 12/14 18:54
125F：→ wpd: 而且这球没有必进 攻方是把球往右边挑过门将 12/14 18:55
126F：→ wpd: 攻方不会再追到球的 12/14 18:55
127F：→ wpd: 以前有一种评论是 : 攻方已经追不到球了 这时候的肢体接触 12/14 18:56
128F：→ wpd: 会再放宽(除非危险动作) 不然正常防守下碰撞是可以不吹的 12/14 18:57
129F：→ wpd: 当然今年守门员的尺度偏严 如果要以整届尺度来说 给也行 12/14 19:01
130F：→ iamsafin: 大部分名宿就直接恭喜阿根廷吹一波梅西 没在543点球 傻 12/14 20:30
131F：推 mmmilow: Alvarez 选择挑球就是他在守门员出击之後的进攻选择 最後 12/14 20:51
132F：→ mmmilow: 被清掉是结果 就是我当下看到是 如果我是裁判我会判的结 12/14 20:51
133F：→ mmmilow: 果 上面大大们有不同看法就很明显表示有讨论空间 我不知 12/14 20:52
134F：→ mmmilow: 道有些人喜欢把别人标记成一日球迷是基於怎麽样的心态 但 12/14 20:52
135F：→ mmmilow: 是我不觉得可以增加你诠释规则的正确性 12/14 20:52
136F：推 KENDO777: 你有国际裁判证吗？ 12/14 22:33
137F：→ KENDO777: 如果我是裁判直接克罗埃西亚全队红牌XD 12/14 22:34
138F：推 rolandyu: 如果有名宿反对判十二码，我不看也可以猜到是哪国的 12/14 22:40
139F：→ birdy590: 哪一条规则叫你判断结果会不会被清掉了? 12/14 23:44
140F：→ birdy590: 前面很多解释很明白了 那是给黄还给红的判断 犯规是必然 12/14 23:45
141F：→ birdy590: 禁区犯规就是十二码 禁区外一定吹禁区内就不吹? 12/14 23:45
143F：→ wpd: 球已离开控制范围 犯规不会轻易给 12/15 00:31
144F：→ wpd: 球员过往经验大概都知道 所以你看转播当下後面跟上球员跟主播 12/15 00:33
145F：→ wpd: 都没有狂摊手或大叫犯规 12/15 00:33
146F：推 wpd: 听英文球评也认为这个哨有点运气 他认为门将是正常伸展企图 12/15 00:39
147F：→ wpd: 阻挡进球角度 12/15 00:40
148F：→ birdy590: 什麽叫犯规不会轻易给 这意思是球权白丢了? 12/15 01:55
149F：→ birdy590: 最起码球权应该归还吧 但是怎麽还 禁区就是十二码 12/15 01:55
150F：→ birdy590: 然後规则附加就是黄牌起跳 没有哪条写不会轻易给的 12/15 01:58
151F：→ birdy590: 然後这球只是挑起来人球分过 并不是射门 12/15 02:00
152F：→ godsong: 对日本有一颗禁区手球没吹 当初有给点 克早就淘汰了 12/15 02:00
153F：→ wpd: 这球是射门 多看几次吧 12/15 02:34
154F：→ wpd: 人球分过的话将被视为失败的分过 一样属於失去控制 12/15 02:35
155F：推 wpd: 不给就是比赛继续 就这麽简单 没有甚麽矛盾 12/15 02:39
156F：→ wpd: NBA最後读秒一击不轻易吹犯规 这道理很好懂 12/15 02:39
157F：→ wpd: 没吹就是没事何必归还球权 12/15 02:40
158F：→ wpd: 失去控制以後的接触不吹以前太多了 多少也牵涉到比赛时间 12/15 02:41
159F：→ wpd: 没有说一定不能吹喔 是可吹可不吹都有迹可循 12/15 02:43
160F：推 wpd: 英超版的LIVE当下看重播後也是55~64分歧 失去控制不吹的情况 12/15 02:59
161F：→ wpd: 绝对不是今天突然凹出来的 是过往看球经验就有的 12/15 03:00
162F：推 birdy590: 没碰到球只扑到人没事？那犯规可以取消了 12/15 08:08
163F：→ birdy590: 跟橄榄球一样改肉搏战 12/15 08:09
164F：→ birdy590: 规则没有写的东西不要自己乱加 12/15 08:09
165F：→ birdy590: 上面知乎里的解释其实看法也是有犯规 12/15 08:10
166F：→ birdy590: 差别只在给什麽牌 12/15 08:10
167F：推 wpd: 知乎下面好几则直说"失去控制球 不算犯规" 你到底有没有看啊 12/15 18:14
168F：→ wpd: 事实就是这样啦 可吹可不吹都有迹可循 不用在那硬要坚持 12/15 18:15
169F：→ wpd: 是绝对 12/15 18:16
170F：推 PengPengLin: 我用0.5倍速看了好几次，还是不明白怎麽会有人觉得这 12/15 19:22
171F：→ PengPengLin: 球没被守门员阻挡的话会追不到球，已经是「失去控制 12/15 19:22
172F：→ PengPengLin: 球」的状态 12/15 19:22
173F：→ PengPengLin: 那球挑起来後球速那麽慢，没被阻挡的话随便碰一下都 12/15 19:23
174F：→ PengPengLin: 能进 12/15 19:23