作者ejijojo (小羊羊)
看板WorldCup
标题[讨论] 阿根廷3：2的那分 梅西越位了吗？
时间Tue Dec 20 14:54:58 2022
拍谢 一日球迷
2：2时 队友大脚传中
梅西处於越位位置 但是他没接
後来队友射门 梅西补刀
请问一下 要怎麽判断他队友不是传给梅西？
之前好像也有一球类似的
结果在别场被判越位
到底那球有没有越位？？
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 68.112.186.9 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/WorldCup/M.1671519305.A.4F1.html
1F：→ seisman: 越又如何 不越又如何 大力神盃已在阿根廷国土了 12/20 14:56
2F：推 Oendan: FIFA说没有，谁说都没有用了 12/20 14:56
3F：嘘 leamaSTC: 官方都现场画图给你看了 认真看比赛好吗 12/20 14:56
4F：→ dj41u4: Var:当我塑胶做的喔 12/20 14:57
5F：推 kzy: 差了一个臀位 12/20 14:57
6F：→ gju88888: 裁判说没有 VAR判定也没有 用电视上看的再多也没意义 12/20 14:57
7F：嘘 Misako: 你要是没看比赛的话yt有片段回去看一下好吗，废文 12/20 14:58
8F：嘘 SnakeK: 滚 12/20 14:58
9F：→ raidcrash: 高度跟角度差这麽多 那球怎麽看都不是传给Messi 12/20 15:00
10F：嘘 maikfan: 录影都直接给你看VAR结果了，你在哪扯甚麽越位 12/20 15:01
11F：嘘 onionandy: 你输多少 这麽好认的没越位还在念念不忘 12/20 15:01
12F：→ findwind0826: 一定是越位 台湾一日迷说什麽就什麽吧 12/20 15:02
13F：推 boss0611: VAR: Am I joke to you? 12/20 15:04
14F：推 KuoChingYa: VAR当下已经仔细检查了 没有就是没有 12/20 15:04
15F：嘘 ek965fd8: 他那球就被门将挡下来了 12/20 15:07
16F：→ ek965fd8: 而且球速跟弹道都被判定为射正 12/20 15:07
17F：→ ek965fd8: 你还要硬说那是传给梅西 那你说了算吧 12/20 15:07
18F：推 pili955030: 影片不是都重播说没有越位了吗 12/20 15:08
20F：→ Krishna: 怪不得这两天都很难找到空的厕所 12/20 15:09
22F：嘘 hy1221: VAR 12/20 15:11
23F：→ menShow: 这个地方如贴图完全没有越位的可能.至於传给罗瑞塔那刻 12/20 15:11
24F：→ menShow: var已经检视过了,没问题 12/20 15:11
25F：→ mikehu: 越位跟是不是传球给梅西哪有关系...... 12/20 15:14
26F：推 menShow: 如果是raidcrash大影片的那个地方,确实如果是传给梅西 12/20 15:16
27F：→ menShow: 就越位了 12/20 15:16
28F：推 a126451026: 他没去抢球也没参与那波进攻就不构成越位吧 12/20 15:17
29F：→ senscircadvs: 没越位就是没有 12/20 15:17
30F：→ menShow: 但是就刚好还真的不是传给梅西 12/20 15:18
31F：→ mikehu: 喔喔 原来是说前面那个传球喔 裁判认定没参与这波进攻吧 12/20 15:18
32F：→ v3015: 官方不是在VAR检视後有图出来吗，完全无越位疑虑 12/20 15:20
33F：推 menShow: 不过再看一次真的是漂亮,如果梅西一开始有意图去追,就有 12/20 15:20
34F：→ v3015: 不管有无参与进攻，就没有处於越位位置的阿根廷球员 12/20 15:21
35F：→ menShow: 判的空间,这个应该有练过无数次 12/20 15:21
36F：推 kaede0711: 现场3D透视图没有就没有了 12/20 15:23
38F：推 may88011: 法国球员屁股太翘了 12/20 15:24
40F：→ menShow: 那这个时候,有没传给梅西,或有没意图去接球真的有差 12/20 15:24
41F：推 wpd: 不用特别演练吧 这职业球员常常遇到 临场判断力而已 12/20 15:32
42F：推 avcds1111: 主播有说过裁判说的算 争这个也没用 12/20 15:35
43F：嘘 visviva: 不是都说屁股太大了？ 12/20 15:53
44F：推 patricktu: 就不是屁股那球 那球根本不是梅西 嘘文的看黑影就开枪 12/20 16:03
45F：→ patricktu: 是三小？ 12/20 16:04
46F：→ patricktu: 回正题 这种越位通常不会判 比赛也常常有前场球员在越 12/20 16:05
47F：→ patricktu: 位位置散步 队友进攻的时候先退回再参与进攻 如果连这 12/20 16:06
48F：→ patricktu: 种越位都要算 那大家回推好几球 越位根本判不完 12/20 16:06
49F：→ patricktu: 不过他这球吸引到防线 而且他其实有要参与进攻的意思 12/20 16:11
50F：→ oliver81405: 一月球迷滚啦 世界杯结束了 就滚 12/20 16:11
51F：→ patricktu: 真的要判也是说的过去 12/20 16:11
52F：嘘 jack34031: 是有没有在看比赛 12/20 16:12
53F：推 phoebe1987: 可是之前法对突那场，球不是传给格子但他当时处於越 12/20 16:17
54F：→ phoebe1987: 位位置，後来队友射门失败球被清开掉到他前面他射门得 12/20 16:17
55F：→ phoebe1987: 分之後还是被判越位欸，说虽然球不是传给他可是後面 12/20 16:18
56F：→ phoebe1987: 情势他有得益所以判越位进球被收回(真心发问没有要战 12/20 16:18
57F：→ phoebe1987: 的意思) 12/20 16:18
58F：→ patricktu: 状况不太一样 格子没有参与进攻的意图 但球就是直接弹 12/20 16:22
59F：→ patricktu: 到他那里并射门了 如果当下梅西往前跑并马上接到传球 12/20 16:23
60F：推 w111031: 没有进攻意愿也没拿球，即使处在越位位置不构成越位 12/20 16:23
61F：→ patricktu: 那也会判越位 但他不是马上接到传球 而是中间有经过劳 12/20 16:24
62F：→ patricktu: 塔罗一手 12/20 16:24
63F：嘘 ymcaboy: VAR团队还在质疑y 12/20 16:34
64F：推 IdiotMa19: 射门算一次完整进攻，球後来弹出梅西补进不算在上述进 12/20 16:36
65F：→ IdiotMa19: 攻 12/20 16:36
66F：推 menShow: 嘘的人真的要看一下原po问的点,不是屁屁 12/20 16:39
67F：推 menShow: 不过意图和得利这件事,本来就是灰色地带,裁判有裁量权 12/20 16:45
68F：→ menShow: 就这个case,劳瑞塔接第一脚後,往後回传给梅西,第一脚的意 12/20 16:47
69F：→ menShow: 图应该已经不成立了.老话一句裁判说有越位才是越位哈哈 12/20 16:48
70F：→ menShow: 要不然会扯不完,一开始处越位位置,传了5脚後到他脚上踢进 12/20 16:50
71F：推 hiro1221: 那摄影机角度你才会以为那球好像要传给Messi 12/20 17:07
72F：→ hiro1221: 但你看那球的落点也知道他第一时间是找Lautaro 12/20 17:08
73F：推 hucgly: 球明显不是给Messi 但他有跑也有吸到人 接传球时已经回去 12/20 17:23
74F：嘘 windersword: 好了啦 12/20 17:25
75F：推 imhermit: 当时看重播raidcrash大影片那边 我也以为可能改判越位 12/20 17:33
76F：→ imhermit: 不过没判就是认定不参与进攻了 12/20 17:33
77F：→ areyoupigs: 这样算越位大概只要传球瞬间有人在越位位置都叫越位了 12/20 17:39
78F：→ areyoupigs: 越位变超好做，随时随地都越位，比赛被切得七零八碎 12/20 17:41
79F：→ blargelp: 不是，还有人要帮原PO讲话喔。梅西就没有在越位位置啊 12/20 17:55
80F：→ blargelp: 啊 没事 看到不同球了。这个就裁判判定。我认为是要抓 12/20 17:56
81F：推 INNBUG: 法国手球在先>讨论，阿根廷有没有越位>输不起，双标成这样 12/20 18:24
82F：推 INNBUG: 但最後是梅西补进耶，如果没在越位位子，他来得及补吗？ 12/20 18:27
83F：推 kobebrian: 这就像 如果後场传球给中场球员时 前场的队友处在越位 12/20 18:27
84F：→ kobebrian: 位置 这样要抓越位吗？不可能吧 12/20 18:27
85F：→ kobebrian: 那个隔蛮久的 不太可能抓 12/20 18:28
86F：推 alcpeon911: 去重看VAR 12/20 18:40
87F：推 joewang85: 人家只是问个越位问题又不是在质疑干嘛那麽凶 话说回 12/20 19:03
88F：→ joewang85: 来 之前那个被判越位是因为他队友射门时他处在越位位 12/20 19:03
89F：→ joewang85: 置 在对手扑救後企图玩球 这个没有就单纯是梅西在他队 12/20 19:03
90F：→ joewang85: 友射门时不在越位位置 越位线平常是在倒数第二名防守 12/20 19:03
91F：→ joewang85: 人员的躯干 但如果球比他还靠近球门底线那越位线就是 12/20 19:03
92F：→ joewang85: 球 给你参考 12/20 19:03
93F：→ joewang85: 忘了讲 大脚传中那球梅西没有玩球意图或干扰对方 所以 12/20 19:10
94F：→ joewang85: 不可能越位 12/20 19:10
95F：推 riahserf: 没有阿根廷第三球也不一定有法国第三球好吗 12/20 19:27
96F：推 visviva: 喔 原来是大屁股那边 U_U 12/20 20:19
97F：→ raysilence: 这种通常不会算越位吧 12/21 10:30