作者htcheng (Garfield)
看板XiangSheng
标题Re: [闲聊] 这一夜的双关语
时间Sat Jun 24 04:52:06 2006
※ 引述《yachko (pip)》之铭言:
: : 我的看法不同
: : 我认为前面那一段在模仿宋楚瑜
: : 因为宋先生讲话大概就是这样子 故意要讲很长
: : 假装要讲很多东西 但其实没内容 都是重覆的字词 ^^
: : (而且宋先生之前当过新闻局长一段时间
: : 上面那段感觉就是发言人,新闻局长之类对外的官方声名)
: : 後面那段我认为是在模仿林洋港
: : 林洋港讲话之慢及语音之拖长是有名的
: : 我认为这段就是将他的特色再用更夸张的方式表现出来 ^^
: 我不想呛人,但我想请问您
: 您第一次听到(或看到)「这一夜」是几岁,是民国几年?
: 「这一夜,谁来说相声」首演在1989年,请问您多大年纪?
: 对那时的政治人物与社会氛围有多少了解?
: 您有亲眼看过听过宋楚瑜当新闻局长的发言?还是「您认为」
: 表坊当时创作时是参考宋楚瑜的讲话?
我的确亲眼见过也听过宋楚瑜当新闻局长时的发言
(在下比您年轻 才刚而立之年)
在我听到这一夜里的表演时
我就"觉得"也"认为"他是在模仿宋楚瑜
所以才会有我上一篇的发文 这当然是我个人的观感
至於表坊是不是参考甚至模仿宋先生 您讲的好像您就是编剧?
: 很抱歉,「这一夜」首演时我已经在等当兵,所以不敢抢票
: (因为怕随时被徵召门票钱就白花了)但第一批录音带发行时
: 我就抢到不断的重复听,那时台面上政治人物讲话圆滑又没有重点
: 的看板人物,我可以把头砍给您保证,绝对不是宋楚瑜
: 第二个可能语音是模仿林洋港,但当时敝人脑袋愚昧,没能联想到
: 表坊在影射谁,所以没有意见
我上一篇文及上面都说过了 那是我个人观感 我的认为 我的想法
我没有说一定是宋楚瑜 倒是您这麽笃定说绝对不是 还以砍头保证
请问您绝对不是的证据在哪? 若不是 那是谁?
: 我只想说,现在(包括我)最大的问题就是以自己的经历去判断过去的事情
: 尤其不是很久以前的史实,这样绝对会有很大的误判或自以为是
: 不想在发表想法时刻意显露年纪,但语言的艺术这段您可以问问我那个年纪的人
: 他们当时听过後会认为是影射谁,以後您就知道,人对十七到廿五之间的事情
: 会记得特别清楚,不论好坏想忘都忘不了
: 如果不是自己亲身体验那个时代,我不想呛人,但没体验过又自认很懂
: 那我不呛是对不起我自己还有我所经历的那个年代
我从没自认很懂 但却是真实的体验过 所以才有之前那篇的感想
每个人对每个年代的记忆强弱有别
最好不要将自己的经验硬要套在别人身上 然後说别人不懂
若年龄上的增加没有带来更有智慧的处世人生态度
那也只是倚老卖老,马齿徒长罢了
--
说了那麽多次"不想呛人" 还是发了这篇文呛了
还说不呛对不起自己 真搞不懂是什麽心态? = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.138.14.53
1F:→ scores:...跟你po这篇的心态一样....呛人 06/24 12:29
2F:推 ntutmpmpm:楼上的护航太明显了 原po的语气够缓和了吧 06/24 13:01
3F:→ scores:帮谁护航 ? 心态一样都是呛人 这不是两个都骂了? 06/24 16:33
4F:→ scores:哪来的护航逻辑? 06/24 16:34
5F:→ scores:向你这种认为Y太呛 H缓和 两种评价护航嫌疑才比我大吧 06/24 16:37
6F:→ scores:像我这种认为两个都很呛的....真不知道哪里护航了? 06/24 16:38
7F:→ scores:缓和个鬼有心要缓和後面讥讽倚老卖老马齿徒长就不会出来了 06/24 16:58
8F:→ scores:不过我也不认为H语尾这样嘲讽有错 毕竟起呛的不是他 06/24 16:59
9F:→ scores:而我回的一楼 只是回他的签名档...既然他问我就回答罗 06/24 17:00
10F:→ scores:Y的心态是呛... H这篇回文的心态也是回呛...我认为是答对了 06/24 17:01
11F:→ scores:这麽持评论的回答 还要被鞭护航.... 06/24 17:02
12F:推 fishlover:战文不好,不要战文! 06/24 23:52