记得我大二的时候第一次去现场看瓦舍演出 仅一位......要我说...其实现场气氛作得还真不错 我那时候还是瓦舍的爱好者之一 不过後来觉得瓦舍的走向和我心中的相声越走越远的时候 我也开始看到讨论区......囧 应该说二马大师很可怜 他不想卖影音产品 却又不卖不行 他不喜欢年纪太小的观众 可就是常有国小生跑到讨论区立志当个相声演员 不想受传统的束缚 却偏又拜了常宝华为师 以前想拜魏龙豪为师 人家又偏不收他 (这好像是魏老师在世的时候跟二马一起上名人三温暖的时候说的) 架子摆太高又让他有时拉不下脸来 像尽忠报国事件拿来放到贯口活事件一比 怎麽不直接承认当时说错字就好了 (我就不相信"精"忠报国是故意的) 很不负责任的一句话：不过就是说相声 大家逗个乐子嘛!! 有什麽关系!!! 虽然印象中二马大师没有自己说过这句话 但是却常有类似的发言 事实上当这种论调出现之时 讨论区也没有人去纠正 而我自己接触到的资料都是要大家 "不说糊涂相声" 然而二马大师在别人犯错的时候总是要求对方立即改正 而当别人挑错的时候却又一直以戏剧理论、戏剧结构、没有幽默感来模糊焦点 当然最气的还是上次的那句 "听个相声而已,自命风雅,以为品评崑曲吗?对艺人挑三捡四" 其实不知道这句话的意思是说 相声是而已 瓦舍的相声是而已 又或者是观众是而已 品崑曲可以挑艺人，听相声难道就不可以吗? 不过我个人的解读是二马大师那时处於暴走状态 应该不能代表他真正的想法......吧 另外还有一点是 冯大师总是以票房、销售来作为自己作品的背书 用这些东西来说明自己的成功 看在一个长期支持像林志炫这种有实力却不红的歌手的人而言 实在是感到极度的不爽 林志炫的销售比不上棒棒堂、黑色会、5566 就表示他的歌声不好吗? 那些受欢迎的偶像团体就是成功吗? 那关於瓦舍近年来的票房开始下滑 是要归咎到作品还是整体经济退步? 其实瓦舍的东西真的这麽差吗? 起码在以前我不这麽认为 (现在的我不看所以无法评论) "谁呼咙我"我现在还是觉得很好 尤其是战国厕 一个结构完整的好作品 会因为一个尽忠报国而失去它的优越性吗? 我想不会吧 为什麽要在这种小地方做无谓的坚持 而影响别人对自己的观感 我真的不懂 很喜欢教人做人处事的鸟 怎麽就不教教二马大师这一点呢? 要说瓦舍有没有贡献 那当然有 相声瓦舍吸引了多少人接触相声 很多人现在反瓦舍 但其实也是从瓦舍才开始听 就推广的角度来看 瓦舍对於台湾相声欣赏人口绝对是有正面的帮助 但也因为他们"独特"的表演风格 让相声这个表演的定义越变越诡异 这一点不免又引人诟病 你要问我喜不喜欢二马大师 那答案是否定的 但问我配不佩服他 那我对他还真是佩服 (或许他也不屑我对他的佩服吧) 可以创造出一个完全不同表演风格又能吸引这麽多观众的人 绝对有他的本事 他的学识不管从哪个角度上也绝对在我之上 (武术方面我保留) 要是当面 我一定叫他老师 对我而言他绝对有这个资格 但是不是老师这个身分就可以要求其他人得听他说话 那就是另一回事 不过人家说得对 瓦舍的讨论区你要是不喜欢就不要去 瓦舍的戏你要是不喜欢就不要看 我觉得这样算是很有职业道德了 人家讨论区大鸣大放的说明文字就清清楚楚的写出来了 "什麽都可以说？什麽都可以问？保证不事後算帐，不秋後批斗，……" (发现了没有，後面加的都是问号) 不是想酸他们 只是我觉得每个人都有自己的圣地 没必要硬踩进去指示人家该怎麽作 (所以我要酸我就只在这里跟幽默馆酸) 你总不希望自己在家看A片打枪的时候 旁边一直有人来跟你说"醒醒吧阿宅!" 那里不是PTT这种公众讨论版 其实性质比较像家族、同学会(不过是开放式的) 偶而上去看看笑话无所谓 但是真的不建议到上面去骂人、酸人 这跟到天安门高喊"陈总统好威呀!"和到国民党党部大叫"中国猪滚回去!" 是一样的行为 -- 不知不觉写了好多 要是有人肯为了评论我写这麽多这麽长的文章 我想我一定会很爽吧 有谁要来让我爽一下吗? -- 在台北的街头 我空着车後座 多了一顶安全帽 少了一双手 http://www.im.tv/vlog/vlog.asp?memid=668393&itab=1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.26.146