看完andy大的文章，有点想法，与大家分享 1.「是不是相声」 作为一个相声爱好者，「相声」到底长什麽样，心中有一个模糊的概念， 没办法很清楚的定义出来，但是一看到一听到就知道是不是 就像「苏菲的世界」里面写的，我没办法定义「狗」是什麽，但我一看到就知道 看前面的讨论，总说某人要让相声跳脱两个人、穿长袍的传统样貌 发出某人以相声之名不行相声之实的批评，绝对不是针对穿什麽衣服、几个人在演出 相声最重要的是「包袱」听相声就是要听包袱，听完要可乐，相声要好笑， 好笑以後，才会去探讨这段相声是不是有意思、有教育意义、有时代意义 、反映了小市民的心声、如何如何，简单来说，「好笑」是先决条件 不好笑，就没有什麽可以讨论的。 现在还能流传的段子，不管是什麽样的内容，都要好笑 不好笑的东西，就算里面包含诺贝尔奖的智慧语录，也不能叫相声 今天我去说某人演的不是相声，理由很简单，因为不好笑，没有任何伟大的理由 为什麽同一段，有人觉得好笑，我却觉得不好笑？ 因为觉得好笑的人，没看过真正会演的人，同一个笑话，听过了再听还是好笑 那就是讲笑话的人，会讲笑话，不只是笑话好笑而已。 当你听到一段好好的相声，被讲的很难笑的时候，真的会很抓狂 讲的很难笑，还要很臭屁的说，自己是什麽什麽大师，就更抓狂了 2.剧团生存问题 我也认识几位爱跳舞的朋友，他们真得很爱跳，我自己是不懂跳舞啦 但我想，那就和我喜欢相声一样，就是别人难以理解的喜欢。 她们都很喜欢跳舞，也都知道，跳舞会饿到不用减肥就很瘦 根据我朋友，他之前再某剧团工作，也是累的要死，自己找演员，自己开卡车 （他是个子小小的女生）全省跑，还要作道具，剧团老板很有创意，剧本都很棒 可是钱都给很少，都说剧团没赚钱，我朋友也不是傻子，以前也在正常的公司待过 他稍微算一下，发现，剧团应该是赚钱的，只是钱都没有流到员工身上。 後来，他终於受不了，离开了。 他领的钱有多麽微薄呢？一个月二开头，几乎天天都上班，每个月底跟我们借钱吃饭 大家後来也习惯，他出现的时候，自动帮他买饮料、买饭，也懒得骂他老板 当然，我听过类似的故事不只一个，还有其他团，也听过类似的状况 政府的补助给的多不多？这个问题就得分你从哪个角度去看， 学生永远觉得暑假作业写不完，老师永远觉得暑假作业只要一天十分钟就可以写的很棒 基本上，对於政府运作比较熟悉的人，能够从中获得不少补助 （最近几年我不知道，比较没接触，但是以前日子好的时候，确实不少） 剧团老板如果有理想，就该去衡量现实与理想的差异，是要靠政府呢？ 还是要靠市场？还是要抓一个死忠的赞助者？还是要自己卖房子卖地来支撑？ 一个团里面那麽多人，每天张口要吃饭，大家跟着你，多少有点理想，但 作一个团长，也该负起大家肚子的责任，不能总是一句「要为艺术牺牲」 对多数人来说，进剧场是一种休闲活动，必须和看电视、看电影、唱歌、打电动 在家睡觉、爬山、游泳、逛街、上网、作取舍。剧场工作者，你们面对这麽多强 大的竞争对手，去竞争消费者口袋里那一点点的新台币，你们不觉得压力很大吗？ 当然啦，把进剧场定位成比较不一样的活动，也是对的，不过呢，最後还是要回归到最现实 进剧场的人，觉得有价值，下次还会再来，觉得无聊，下次就不来 就是这麽简单。 与其去骂观众，不如好好想想，为什麽观众会不再来，是他们看不懂不想来？ 是他们臭屁不想来？是他们只想看DVD不想来？是他们被别人洗脑，觉得我演的烂不想来？ 还是没钱不想来？没时间不想来？想看色戒不想来？没有大明星不想来？ 不知道有演出不知道要来？想要打工赚钱不想来？ 社会多元化，什麽样的说法，说服力都不够。只有自己最知道为什麽。 我的结论 很多事情是自找的，欢喜作，甘愿受 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.75.248