※ 引述《xyz1981 (谜样的男子)》之铭言： : 就算是非营利性质社团演出， : 我觉得最好还是先跟瓦舍打声招呼， : 因为无论是完全照本宣科或是有某种程度的改编， : 瓦舍的相声都是受着作权法所保护的， : 虽然着作权法有所谓的合理使用， : 但是是否为营利性质只是判断合理使用其中一项要件而已， : 所以最保险的办法还是先徵得瓦舍的同意， : 当然有人会说，他们还不是从老段子改编的， : 虽然老的相声段子，由於年代久远，早已经成为公共财得为公众所利用， : 但是如果是改编老段子而成为一个新的着作的话，这仍然是受到着作权法保护的， : 就好像改编古典音乐，虽然古典音乐本身是公共财， : 但是改编之後的成果就是一个新的着作。 不好意思 刚刚到法律版去看了关於着作权法的法规条文 依据第四款 着作财产权之限制 以降之条文 第五十五条之规定：非以营利为目的，未对观众或听众直接或间接收取任何费用， 且未对表演人支付报酬者，得於活动中口述、公开播送、公开上映 或公开演出他人已公开发表之着作。 校内的话剧社，只要不违反上开条文规定，对於公开演出，应无触犯着作权法之疑问。 再补充一点，依据同法第六十四条第一项和第二项之规定 利用他人着作者，应以合理方式明示其出处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.193.88 ※ 编辑: Tracy0041 来自: 218.162.193.88 (11/01 23:42)