作者aintvrdfg (aintvrdfg)
看板YAKYU
标题Re: [闲聊] 日本有关高潮系列赛废止的讨论
时间Wed Dec 1 22:28:47 2021
这问题我觉得要分成两块讨论，第一是CS打得辛苦於否，是否会影响日本一的发挥
第二是CS是否还需存在
针对第一块，我认为跟CS时的消耗没太大的关系
像去年巨人软银也是无伤，打成怎样大家都看到了
那麽假定CS第2轮会消耗到球队是打到第5场或第6场，根据这点统计
CS第2轮从2008年改成6战4胜後，两联盟共26次的比赛
在第5场以後分胜负为9次，包含3次下克上
两联盟都在4场以内结束的年份有2009、2013、2015、2019、2021五年
这5年日本一共打28场，平均5.6场，若加上2020则是32场，平均5.3场
其他8年日本一共打50场，平均6.3场，且这8年扣掉2017两边都打到第5场
其他7年有6年都是由消耗较多的球队获胜
所以不管是从平均场数，或是最後胜败的关系，CS的消耗并不太影响比赛的发挥
反而打越多场的球队胜率越高，也许跟休太久手感冷掉有关?
至於第2点CS是否还需存在，我个人是觉得小小修改就好
我认为CS最大的用意在卖票和热身，不然例行赛和日本一隔太久，选手也不好调整
除非像美国那样，大家同一时间结束例行赛，2、3天後就开打，这样我就同意废除
而修改是加入场差太多者无法参加，像今年巨人队之类的
其他我觉得不需要调整，下克上出线机率也不高
一些浅见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.128.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YAKYU/M.1638368929.A.D66.html
1F：推 MarchelKaton: 日本也有人的意见是如果胜差太多或是二三名是借金就 12/01 22:52
2F：→ MarchelKaton: 不要办CS 12/01 22:52
3F：→ hicker: 个人觉得啦 规定要订就该一翻两瞪眼 而不是订个界线在那 12/02 08:37
4F：推 CHERRYCOLA: 职业比赛哪有在看场差的??那打什麽季後赛??例行赛多打 12/02 13:16
5F：→ CHERRYCOLA: 几场不就是了，季後赛跟例行赛就是要有所区隔 12/02 13:18
6F：推 MarchelKaton: 今年巨人这种胜差十场以上还借金的球队就已经有一 12/02 14:25
7F：→ MarchelKaton: 堆日本网友在酸了 12/02 14:25
8F：→ MarchelKaton: 只是刚好养乐多直接淘汰巨人才没有再继续烧 12/02 14:26
9F：→ MarchelKaton: 总之日本普遍观念还是以联盟优胜为尊，跟美国不同 12/02 14:27
10F：推 dish: 讲难听一点都给第一名那麽多优势了，还被下克上就自己的问题 12/02 15:10
11F：推 MarchelKaton: 我个人觉得CS决胜轮可以保留，第三名就不用打CS 12/02 23:54
12F：→ MarchelKaton: 直接前两名打，然後第一名同样保送一胜 12/02 23:55
13F：→ dish: 这样第一名就不能坐等挑人家的三四五号投手了 XDDD 12/03 10:11
14F：推 MarchelKaton: 不过今年央联CS巨人还是有压菅野上来，而且他也是 12/03 10:45
15F：→ MarchelKaton: 投了一百球才被突破 12/03 10:45
16F：→ MarchelKaton: 所以也不是一定就遇不到一二号先发 12/03 10:46
17F：→ shernway: 中四日真的很赌啊 12/03 10:54
18F：→ MarchelKaton: 不过央联14次CS和洋联15次CS都各只有3次下克上而已 12/03 11:12
19F：→ MarchelKaton: 央联还有一次是第一年没保送一胜 12/03 11:12
20F：→ MarchelKaton: 可见现行CS制度还是对优胜队伍比较有利 12/03 11:13
21F：→ MarchelKaton: 西武之前若没有连两年被翻盘，其实下克上的机率还 12/03 11:14
22F：→ MarchelKaton: 更低 12/03 11:14
23F：→ bkebke: CS的设计就是优胜很容易3-4场就结束 因为前段对後段先发 12/03 17:37
24F：→ bkebke: 但如果下位前面赢 後半就会变成优胜变後段 就很容易翻 12/03 17:38
25F：推 dish: 限制太多只会杂音更多，2004-2006的洋联季後赛就是如此 12/04 01:55