作者petestar (时间富豪)
看板YAseries
标题[心得]《军靴男孩》同志男孩美国海陆新兵日记
时间Fri Oct 24 06:32:17 2025
※ [本文转录自 EAseries 看板 #1e-Xc6Yc ]
作者: KevinMoleaf (陆坡) 看板: EAseries
标题: [心得]《军靴男孩》同志男孩美国海陆新兵日记
时间: Thu Oct 23 20:03:15 2025
成长还是妥协?同性恋军旅之路的爱与恨
「军旅生活」几乎是台湾男性不可或缺的一块,虽然曾短暂免除兵役,但面对对岸的文攻
武吓,台湾免不了从过去即是全民皆兵的状况,如果以一个岛国就是如此,那麽全球军力
实力最强大的国家-美国,对於部队要求和训练恐怕就非台湾所能比拟。
如今美国军队也是在一次次的事件中改变自身状况,其中在二战之後到当代,对於人权有
着莫大改进,从性别、种族、身材、一直到性向。但在那同性恋在军中还有罪的1990年代
,同志的军旅生活是一场对人生的悬崖冒险。
改编真实自传《军靴男孩》,叙述被受霸凌的同性恋男孩寇普跟着好友雷一起加入美国「
海军陆战队」。军事高压环境与每日严格训练,让寇普感觉自己在活受罪,完全不适合他
这个纤细的同志,但他也逐步在这阳刚的环境中找到小GAY的生存之道,也发现每个队友
都有自己背负的问题,寇普也思考起自己的本性与加入陆战队之间的矛盾。
《军靴男孩》是什麽影集?
「风云起,山河动……」如果是当过兵,尤其是台湾服役陆军的男性,对於这段军歌歌词
,一定是在熟习不过。想当年每天早晨,每个人就排着队、踏着步伐,就要到训练场早点
名时,就要唱这首军歌。军中生活到底是怎样?这一时间也很难用个人经验概括,毕竟就
像进了一间公司一样,每间公司有自己的文化和工作模式,军旅也一样,每个旅部、连队
、甚至学长学弟与班上同梯,经历的当兵生活是无法复制的。能有爽缺、就有屎缺,我的
军旅生活其实原则上还算顺遂,与绝大多数人一样,不好也不坏,但是对於某些人来说可
能不是如此。
美国影集《军靴男孩》是根据实际当过美国陆战队作家-格雷格.科普.怀特,所作自传
《粉红海军陆战队》改编的影集。作者格雷格是在保守家庭长大的同性恋者,跟异性恋朋
友一起加入美国海军陆战队,在里面一些所见所闻,除了隐藏同性恋身分之外,还得让自
己在陆战队中存活下去结训。
影集中加入了许多原创人物,自传中格雷格也已寇普为主角,并修改了许多原本角色的人
际关系,或是更戏剧化的安排,并且探讨关於过去美国军队中,对於除去「同性恋身分标
签」和「定罪同性恋」的故事案例。
格雷格有五年的海军陆战队经历,而且他的回忆录《粉红海军陆战队》的许多细节是经得
起验证,并且在美国部队有着实际纪录,也打破当年许多反同人士怀疑他是否杜撰或虚构
自己的军旅经历。其实影集《军靴男孩》已经大幅修改很多自传的篇幅,例如在真实经历
中,包含格雷格的朋友,并没有知道格雷格的同性恋身份,影集中同性恋寇普,还有雷一
位好友知道他的秘密,也让更多故事可以围绕在两人的友谊身上,并且不只有同性恋,同
时也带出许多加入海军陆战队新兵自身的家庭问题、还有各种人生困境。
对於《军靴男孩》大幅度的改编,并不完全依据自己的自传,原作者格雷格保持很开放的
态度,他在媒体访问中表示,自己很认同《军靴男孩》这部影集故事,虽然故事改编加入
原创情节,并美化军中了很多地方,对於「同性恋青年在最不可能成功的地方成就自己」
。
这个理念跟自己的自传《粉红海军陆战队》所要传达的内容本质是一样的,并且对比《军
靴男孩》主角寇普对於海军陆战队像是夏令营的想像,他自己也幽默的表示:当初跟朋友
加入陆战队,纯粹是他想要把自己晒黑,有着好看漂亮的肤色。
《军靴男孩》分析与延伸:
美国海军陆战队简称「USMC」,是隶属美国海军,创立於1775年,目前现代史上历史最悠
久的陆战队。虽然隶属於海军部,具备能独立作战、判断、指挥的能力和权限。在体检完
成与确认入伍,新兵会有为期「13周的基础训练」,影集《军靴男孩》的故事正是发生在
这13周的新兵训练期,也是基础训练营之中,由新训教官、班长来担当。在这里其实影集
跟自传就有很大的差别,在於自传有许多真实新训军事训练的状况,影集比较着重在同性
恋主角寇普,在不友好环境下自身的成长、与同梯之间的磨合关系。
原作《粉红海军陆战队》所叙述的军旅生活是在1980年初,雷根总统时期,而影集《军靴
男孩》主要设定的时空背景是在1990年代的柯林顿总统时期。在这两个背景下的部队其实
有一些不同的差异,尤其是在「同性恋」的看法上。原作的1980年,同性恋当兵是完全违
法的一件事,若被发现性向将会被「不名誉退伍」。
尤其当年爱滋病的流行,助长反同思维,故军中同志的状况相对艰难。而影集则将背景换
到稍微好转一点的90年代,虽然同性恋已经不是完全违法,但这个时代军中对於同志的态
度转为「不问;不说」政策,那时代想从事军人职业的美国人其实不多,故政府实际改革
欢迎各方人士(种组、女性)进入,但表面开放、实际军中生活还是压抑。
故在这里可知两个年代,不管是被知道同性恋身份或与同性间有性关系,都可依法受军事
法庭惩处,80年代会毁掉一名同性恋军人的生涯,90年代因对应「不问;不说」政策,比
较多是视而不见,但如果一旦被人揭发,虽然不像80年代带着不名誉退伍,都会采取行政
退伍、降级等方式。
「不问;不说」政策是1994年美国总统柯林顿提出解决以在职军人性倾向的政策,即为只
要同性恋者不公开,长官就不会揭露。这也是《军靴男孩》中,连长在剧中所采取的手段
。而有意思的是在90年代其实还是有不少教官新兵、值勤军官彼此产生情愫而被行政退伍
。
故从二战期间到80年代完全禁止同性恋,90年代提出「不问;不说」政策,以鸵鸟心态,
看不见就不存在。美国军人同志真正可以公开身份,并且不受到任何处分,要到2011年「
不问;不说」政策的废除。而在2016年也开放跨性别者入伍服役(注:需完整跨性别手术
),在这之後川普总统曾废除跨性别者服役资格,但之後又改回。但政策禁止歧视,不代
表美国军方就不存在歧视,许多军中服役的同志军人有接近7成不会公开自己的性取向、
甚至在特种部队更有根深蒂固的歧视与父权文化,故翻拍《粉红海军陆战队》自传的《军
靴男孩》,以加入陆战队的同性恋男孩的故事,就算在现代也还是重要。
《军靴男孩》值得一看吗?
对於实际服过一年半兵役,也写过以军旅题材为主题的BL小说(《三三五日军中手札》、
《军中辅导》)的自己,《军靴男孩》这个题材的确让我很感兴趣,故在工作之余的时间
把它看完,我认为他其实比起同性恋者在军中,更多是主角寇普与许多不同个性的同袍相
处,与自身在陆战队中得到什麽?克服什麽?让他有所突破。如同《粉红海军陆战队》原
作者格雷格,认同《军靴男孩》改编,并叙述说他希望这部剧可以给观众明白一件事,就
是同性恋在部队这件事不一定都是悲剧,和虐恋,它还有其他关於自我突破、归属与同袍
情谊。
影集《军靴男孩》很明显分成两条线,一是从同性恋新兵寇普去看陆战队,以一个从普通
民众走到军人世界的青少年视角,并且对於自己的同性恋身份有所顾虑,又恐惧被人发现
,然後带出他自己、其他同性恋新兵或是直男新兵同梯的故事。
另一边则是教官苏利文的故事,来带出当时部队许多政策,和他如何看待寇普这样的士兵
进入到陆战队。整体来说《军靴男孩》其实有点像是《粉红海军陆战队》的改编後传,除
了苏利文代表美军陆战队的80年代、而寇普则是90年代,更可以说其实苏利文的视角或许
更贴近传记作者格雷格一些。
基本上剧情中其实没有太多丑化军中的情节,更多放在男孩的成长和对於当时代部队对於
同性恋者官兵的压迫性,整体来说比较趋於平衡,甚至有点军旅立志的属性。但美国五角
大厦在之後有声明表示一些影集背後都有「操弄意识形态」而非纯粹历史回顾,媒体多半
认为这公告是针对《军靴男孩》。以我自己看完新闻稿的猜测,五角大厦还是有巩固保守
军方立场,但针对《军靴男孩》剧情这点其实并非走回反LGBT路线,而是不愿意提及过去
因为性向的军人处分,让国际或美国民众去深刻知道这段,有扫军中颜面的黑历史,比较
像他们不支持该剧的态度。英国《卫报》在文化专栏也报导「Pentagon criticises
Netflix for making ‘woke garbage’ after gay military drama」也有相关观点。
《军靴男孩》虽然是叙述同性恋在陆战队,但整体剧情有绝大多数叙述描寇普的成长,还
友与朋友跟队友之间的相处,还有一些早期陆战队可能会出现的状况。其中并非单单描绘
同性恋身份的苦痛,在一般异性恋者男性当兵,也有着自我需要跨过和跨不过的坎,这是
这部剧很有意思,也相对平衡之处。
过去我也写过关於军旅与同志相关的故事,当时有腐女反馈她的老公先看完了那本小说并
且想起过去当兵的日子,我想《军靴男孩》也有同样的作用,有时候故事并不用刻意放大
性少数,而是从剧情中让人了解一段故事里这些人在当时的困境,或是因为一些不得不的
选择,而导致今天为何对於平权与反歧视如此执着。
https://www.youtube.com/watch?v=2mjN2f5tu2s
--
个人Blog:
https://kevinmoleaf.weebly.com/
小说连载页:
https://www.mirrorfiction.com/zh-Hant/member/26930
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.93.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EAseries/M.1761220998.A.8A6.html
※ 编辑: KevinMoleaf (125.228.93.96 台湾), 10/23/2025 20:04:12
1F:推 sampsonlu919: 感谢推荐 10/23 20:33
2F:推 Kjell: 我补充一下,美军的不问不说是1994年生效,这部的时空背景 10/23 21:48
3F:→ Kjell: 是在这之前,同志在军中完全违法;这部会设在1990年代初的 10/23 21:48
4F:→ Kjell: 原因,也许是第二季就能进入不问不说时期 10/23 21:48
5F:推 petestar: 好文,借转ya板,谢谢 10/24 06:32
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: petestar (36.227.147.55 台湾), 10/24/2025 06:32:17