※ 引述《garyasdf (MRcan)》之铭言： 说在前面的是 你的分析所用的理论跟MODEL都是合於逻辑的 就论述的结构上面来说 是找不到什麽矛盾点 但是我却不会说你的分析文是对的 原因是在於你使用的数据跟因子是错的 导致你分析出来的结果是不符合市场实况的一个推论 关於你原文里面所提到的卡包进价 我在这边直接反驳你 你所提的所谓四成 六成 七成 没 有 一 个 数 据 是 对 的 !! 我看过店家的进价(我看到的是单据所载 而且虽不是最新一坡但资讯不算LATE) 我知道水货的输入价格(我有代标线 对我来说这个东西是有情报的　行情有差但落差不大) 在跟巨冈的业务聊天内容的推断再加上我自己的情报（包含从水货价格来推） 巨冈进货的成本我也能大概有个轮廓 在这样的情报基础来看你文章中使用的 汇率以外的数据作的推论 让我觉得你的结论非常离谱 简单以你对这些数据的引论三个短评(不能说的太明显 手机会响) 1.假设扣掉你并没有清楚说明的行销成本不论 那麽你会不会对这个商品的议价空间太有信心?? 而且你忽略了其他影响这项商品价格更剧的成本(EX:运费) 2.不知道你对店家成本估计的依据何来 只是你会不会把卡包这个商品的利润想的太高 不只台北 全台湾除了一间叫做卡通的店 我没有看过听过游戏卡当成主打商品的 (在老板没有另兼他职的状况下)除了巧巧屋应该勉强可以算是 3.在台湾 店家和巨冈的合作模式 货物的量是每个月议定的 在业务没有乱搞的状况下 滞销跟卖剩的状况是可以合理控制的 你所谓算入滞销的部分其实收益不高 我不是很清楚你的立论依据 讲了那麽多废话 这边提出我主要用以反驳你部分论点的论点 1.游戏王卡片商品的利润空间远比你想像中的要小要脆弱 要容易受到冲击 2.看起来你并不了解卡片商品的营运与行销模式(这是我的推测) 正如你所提 这是一块非常特殊的市场 也正因如此 你就要对这个试场有更深刻且深入核心的了解 因为他不是可以用很genral的model或理论就可以解释的 一个特殊市场的内一个特殊因子甚至有可能毁掉一篇论文 3.巨冈的资本额只有2000万 请不要对他抱有超出他能力的期待(不能再说下去了) 唯一同意你的地方:涨太多,不过还不到你们文中认为的那种过分的程度 -- . . . . . . . ／ . . . . . ／ . . . ／ . . . Widerstand ist zwecklos! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.198.210