※ 引述《artifacter (要当封子)》之铭言： : 我只要问一句话就可以了. 大陆送panda给台湾,有没有如"求婚"般的目的 : 性企图? 如果可以举出明确大陆送panda来台湾的不轨企图.那我也跟你站 : 在同样立场,反对panda来台. : 赠与基本上是一种善意的行为,就是因为天下没有白吃的午餐,大陆 我也看不下去了， 本来并不想回这个讨论串， 但看到你的文章真的很受不了......... 谁说中国(以下指中华人民共和国)送panda来台湾(中华民国)没有不轨企图? 熊猫是华盛顿公约一级保护的动物， 而华盛顿公约是规范国际间濒临绝种动物保护的公约， 名单上动物的进出口都要受到国际的监督， 尤其是一级保护的动物， 基本上是禁止商业目的的进出口 ( 学术或研究目的除外 )， 因此熊猫出口到国外， 需要有出口国和进口国的批准， 并须在华盛顿公约的监督下进行。 重点是华盛顿公约规范的是"国与国之间"进出口问题 国内物种的往来并不在限制范围内。 那现在问题就好玩了， 中国想送猫熊过来， 就是想以"国内物种移动"为由免除华盛顿公约严格的规范， 如果我们也同意并配合， 那就代表我们(不论是台湾or中华民国都一样)是与对岸是同一国的， 也就是我们是受中国政府当局所辖的一部分， 配合中国选出的名字"团团"和"圆圆"， 在国际传媒上大作文章， 你说这有没有政治上的意图?? 其次，关於熊猫的出租费方面， 中国向日本、美国每年都收了高额的出租费， 至於台湾的话则是免费， 这和送给香港的熊猫免费是一样的， 原因呢?? 因为中国说这不是送给外国， 是送给自己国家的礼物， 所以我们又自动被划入中国管辖了。 熊猫问题摆明就是政治问题， 台湾政府拒绝的理由很多， 但我觉得背後最大理由还是政治理由， 不想被国际间认为我们是中国管辖下的一省， 因为当初中国送熊猫摆明就是包藏祸心， 制造一个政治难题来让我们自己跳下去， 这样你还不明白吗? 虽然这个讨论串是由版主发起的， 但我真的觉得可以停止讨论了， 再下去只是看到很烦人的政治议题， 讨论保育就算了， 扯到政治Zoo版都不Z00版了..... 这个问题政治版文章很多， 想看者请自行前往搜寻"猫熊""熊猫" 还是让Zoo版回归原本吧........... -- ~曳尾涂中，悠然自得~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.59